Dyskusja szablonu:Prezydenci Polski

W tym artykule dokładnie zbadamy temat Dyskusja szablonu:Prezydenci Polski i przeanalizujemy jego wiele aspektów i możliwych implikacji. Od jego początków po dzisiejsze znaczenie – zagłębimy się w dogłębną analizę Dyskusja szablonu:Prezydenci Polski, aby zrozumieć jego wpływ w różnych obszarach. Zajmiemy się różnymi perspektywami i opiniami na temat Dyskusja szablonu:Prezydenci Polski, aby zaoferować kompleksowy i zrównoważony pogląd na ten temat. Mamy nadzieję, że poprzez ten artykuł zapewnimy naszym czytelnikom głębsze zrozumienie Dyskusja szablonu:Prezydenci Polski i zachęcimy do krytycznej refleksji na temat jego znaczenia w naszym życiu.

Wersja angielska: en:Template:Presidents of Poland. Halibutt

Zych, Jurek, Płażyński

  • Zych, Jurek, ani Płażyński nie wchodzi w rachubę jako p.o. Prezydenta RP.
    • Zych był Marszałkiem Sejmu w czasie, kiedy obowiązywała Mała Konstytucja z 1992 r., która stanowiła, że w razie, gdyby urząd Prezydenta był opróżniony – do czasu objęcia urzędu przez nowego Prezydenta, a także, gdy Prezydent tymczasowo nie mógłby sprawować urzędu, zastępowałby go Marszałek Sejmu, gdy zaś ten nie mógłby tych funkcji wykonywać – Marszałek Senatu. Zgodnie z art. 49 tej Konstytucji opróżnienie urzędu Prezydenta przed upływem kadencji mogło nastąpić wskutek: śmierci, zrzeczenia się urzędu, uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków Zgromadzenia Narodowego, złożenia z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu. NIC TAKIEGO W 1995 ROKU NIE MIAŁO MIEJSCA!
    • Jurek i Płażyński: wraz ze zmianą wprowadzoną przez art. 8a ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 43, poz. 488), która weszła w życie z dniem 9 czerwca 2000 r., zmieniono te zasady - cytując przepis: "Ustępujący Prezydent Rzeczypospolitej kończy urzędowanie z chwilą złożenia przysięgi przez nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej". KONKRETNIE I NA TEMAT!
    • Borusewicz: jak najbardziej musi znaleźć się w tym zestawieniu, objął p.o. na mocy Konstytucji RP od poprzedniego p.o., podobnie jak Schetyna od Borusewicza. --Azymut (dyskusja) 21:29, 9 lip 2010 (CEST) za: Dyskusja:Pełniący obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
  • Zgadzam się, że Zych nie powinien się znaleźć w szablonie; ktoś go do niego wstawił, więc go usunąłem. Dodsosk (dyskusja) 20:25, 7 sie 2010 (CEST)
    • Został dodany kursywą, a więc oznacza to, że jest to coś odrębnego. Moim zdaniem powinien być w szablonie Bielsko (dyskusja) 15:46, 8 sie 2010 (CEST)
      • Sprawa Zycha była już wielokrotnie dyskutowana na stronie dyskusji hasła Prezydenci Polski, por. Dyskusja:Prezydenci_Polski#Skoro_Borusewicz_to_czemu_nie_ma_Zycha.3F i niektórzy wikipedyści uznali, podobnie jak na tej stronie dyskusji, że Zych "nie wchodzi w rachubę" (choć pojawiły się również rozbieżności zdań na ten temat). Co do kursywy - moim zdaniem wszyscy tymczasowo pełniący obowiązki powinni być kursywą, tak jak teraz, żeby się odróżniać od faktycznych prezydentów (bo wykonujący obowiązki nigdy nie pełnili urzędu prezydenta, tylko byli głowami państwa w okresie wakatu - ale nie prezydentami, więc sama ich obecność w szablonie "Prezydenci Polski" mogłaby być kwestionowana). Kursywowanie tylko Zycha moim zdaniem jest nielogiczne - jeśli był faktycznie wykonującym obowiązki, to powinien być traktowany tak samo jak inni; jeśli nie był, to powinno go w szablonie po prostu nie być. Dodsosk (dyskusja) 16:55, 8 sie 2010 (CEST)

Dyskusja z SdU

Gigantyczny szablon, zajmuje pół ekranu, powiela funkcję kategorii, sekcji "zobacz też", powiela zbiorczy art. o premierach


Przechodzicie samych siebie. Było głosowanie nad szablonami i uzgodniono, że zostają. A teraz widze głosujemy nad każdym z osobna? Cubus ΑΩ 02:14, 11 lip 2005 (CEST)

  • To taka specyficzna metoda w demokracji. Niektórzy posłowie, jak nie dają rady uwalić jakiejś ustawy, to poddają pod głosowanie wniosek o odrzucenie każdego artykułu z osobna, do czasu aż ustawa staje się bezsensowna. --Shaqspeare 12:18, 12 lip 2005 (CEST)