Plebiscyt Przeglądu Sportowego 1966

Znaczenie Plebiscyt Przeglądu Sportowego 1966 w dzisiejszym społeczeństwie jest niezaprzeczalne. Od samego początku Plebiscyt Przeglądu Sportowego 1966 odgrywał fundamentalną rolę w wielu aspektach życia codziennego, od polityki po ekonomię, kulturę i technologię. W ostatnich latach zainteresowanie Plebiscyt Przeglądu Sportowego 1966 wzrosło wykładniczo, częściowo dzięki postępom w badaniach i rozwoju, które pozwoliły na lepsze zrozumienie jego znaczenia i wpływu na świat. W tym artykule zbadamy rolę, jaką odgrywa Plebiscyt Przeglądu Sportowego 1966 w naszym obecnym społeczeństwie, a także jej ewolucję w czasie i możliwe implikacje na przyszłość.

32. Plebiscyt Przeglądu Sportowego na najlepszego sportowca Polski zorganizowano w 1966 roku.

Wyniki

  1. Irena Kirszenstein - lekkoatletyka (494 503 pkt.)
  2. Ewa Kłobukowska - lekkoatletyka (449 258)
  3. Jerzy Pawłowski - szermierka (321 374)
  4. Sobiesław Zasada - sport samochodowy (288 995)
  5. Stanisław Grędziński - lekkoatletyka (215 065)
  6. Wiesław Maniak - lekkoatletyka (200 543)
  7. Antoni Woryna - żużel (193 424)
  8. Eulalia Zakrzewska - strzelectwo (172 111)
  9. Jerzy Kulej - boks (113 368)
  10. Waldemar Baszanowski - podnoszenie ciężarów (105 090)

Bibliografia