Autogestão socialista

No mundo de hoje, Autogestão socialista é um tema que ganha cada vez mais relevância. Com o avanço da tecnologia e da globalização, Autogestão socialista tornou-se um aspecto fundamental no dia a dia das pessoas. Seja a nível pessoal, profissional ou académico, Autogestão socialista tem um impacto significativo na sociedade moderna. Neste artigo, exploraremos diferentes aspectos de Autogestão socialista e analisaremos sua influência em diversos setores. Da sua importância histórica à sua relevância no presente, Autogestão socialista é um tema que continua a despertar interesse e debate entre especialistas e a população em geral. Continue lendo para descobrir mais sobre Autogestão socialista e sua relevância hoje!

O Segundo Congresso de Autogestores realizado em Sarajevo, 1971

A autogestão socialista ou socialismo autogovernado foi uma forma de autogestão dos trabalhadores usada como modelo social e econômico formulado pelo Partido Comunista da Iugoslávia. Foi instituído por lei em 1950 e durou na República Socialista Federativa da Iugoslávia até 1990, pouco antes de sua dissolução em 1992.

O principal objetivo era passar a gestão das empresas para as mãos dos trabalhadores e separar a gestão do Estado e foi ainda mais solidificado por lei na Constituição Iugoslava de 1974. Pretendia também demonstrar a viabilidade de uma “terceira via” entre os Estados Unidos capitalistas e a União Soviética socialista.

Baseado na alocação baseada no mercado, na propriedade social dos meios de produção e na autogestão dentro das empresas, este sistema substituiu o antigo planeamento central de tipo soviético da Iugoslávia.

História

Como Presidente da Iugoslávia, Josip Broz Tito orgulhava-se da independência da Iugoslávia da União Soviética, com a Iugoslávia nunca aceitando a adesão plena ao Comecon e a rejeição aberta de Tito de muitos aspectos do stalinismo como as manifestações mais óbvias desta independência. Os soviéticos e seus estados satélites muitas vezes acusaram a Iugoslávia de trotskismo e social-democracia, acusações vagamente baseadas na forma de autogestão dos trabalhadores de Tito e na teoria do trabalho associado (políticas de participação nos lucros e indústrias pertencentes aos trabalhadores iniciadas por ele, Milovan Đilas e Edvard Kardelj em 1950). Foi nestas coisas que a liderança soviética acusou de abrigar as sementes do comunismo de conselhos ou mesmo do corporativismo.

Em 1948, o Partido Comunista da Iugoslávia realizou seu Quinto Congresso. A reunião foi realizada logo depois que Stalin acusou Tito de ser nacionalista e de se mover para a direita, rotulando a heresia deste último de titoísmo. Isto resultou numa ruptura com a União Soviética conhecida como período Informbiro. Inicialmente, os comunistas iugoslavos, apesar da ruptura com Stalin, permaneceram tão linha-dura como antes, mas logo começaram a seguir uma política de socialismo independente que experimentava a autogestão dos trabalhadores em empresas estatais, com a descentralização e outros desvios do modelo soviético de um Estado comunista.

Sob a influência de reformadores como Boris Kidrič e Milovan Đilas, a Iugoslávia experimentou ideias de autogestão dos trabalhadores, onde os trabalhadores influenciavam as políticas das fábricas em que trabalhavam e partilhavam uma parte de qualquer receita excedente. Isto resultou numa mudança no papel do partido na sociedade, de deter um monopólio de poder para ser um líder ideológico. Como resultado, o nome do partido e os nomes dos ramos regionais, respectivamente, foram alterados para Liga dos Comunistas da Iugoslávia (Savez komunista Jugoslavije, SKJ) em 1952 durante seu Sexto Congresso.

Criticismo

A natureza de cima para baixo dos conselhos de trabalhadores levou, no entanto, à corrupção, ao cinismo e à ineficiência, até serem abolidos durante as Guerras Iugoslavas.

Em 1989, o governo reformista de Ante Marković aboliu a autogestão. Nesta altura, o país tinha uma dívida externa paralisante, medidas de ajustamento estrutural impostas pelo Fundo Monetário Internacional e o colapso econômico amplificava as forças centrífugas dos mercados estrangeiros.

Referências

  1. «Definition of Socialist self-management (Yugoslavian policy)». Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 8 Maio 2020 
  2. «Definition of Socialist self-management (Yugoslavian policy)». Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 8 Maio 2020 
  3. «The Life and Death of Yugoslav Socialism». Jacobin (em inglês). Consultado em 16 Maio 2020. Arquivado do original em 20 Jul 2017 
  4. Estrin, Saul. 1991. "Yugoslavia: The Case of Self-Managing Market Socialism." Journal of Economic Perspectives, 5(4): 187–194.
  5. B92 (22 Abr 2020). «Lenjin i Jugoslavija: Ko je bio Vladimir Iljič i kako je uticao na Tita i samoupravni socijalizam» [Lenin and Yugoslavia: Who was Vladimir Ilyich and how did he influence Tito and self-governing socialism] (em sérvio). Consultado em 10 Jul 2020. Cópia arquivada em 13 Jul 2020 
  6. Ness, Immanuel (2010). Ours to Master and to Own: Workers' Control from the Commune to the Present. 172 páginas 
  7. «The Life and Death of Yugoslav Socialism». Jacobin (em inglês). Consultado em 16 Maio 2020. Arquivado do original em 20 Jul 2017