No artigo que apresentamos hoje vamos nos aprofundar no fascinante mundo de Campeonato Mundial de Xadrez de 1910 (Lasker-Schlechter). Das suas origens à sua relevância hoje, mergulharemos num passeio por todos os aspectos relevantes que fazem de Campeonato Mundial de Xadrez de 1910 (Lasker-Schlechter) um tema de interesse para todos os tipos de pessoas. Analisaremos o seu impacto na sociedade, a sua evolução ao longo do tempo e as diferentes perspectivas que existem sobre Campeonato Mundial de Xadrez de 1910 (Lasker-Schlechter). Independentemente do seu nível de conhecimento prévio, este artigo lhe dará uma visão abrangente e enriquecedora de Campeonato Mundial de Xadrez de 1910 (Lasker-Schlechter), com o objetivo de aprofundar seu significado e relevância no mundo atual.
O Campeonato Mundial de Xadrez de 1910 foi a 9ª edição do Campeonato Mundial de Xadrez, disputada entre o desafiante Carl Schlechter e o atual campeão Emanuel Lasker em Viena e Berlim. Após uma série de empates, com apenas uma vitória para cada lado, Lasker manteve o seu título.
Devido às dificuldades financeira de Schlechter de obter recursos para esta disputa, foi decidido que seriam disputados apenas 10 jogos. Assim como em outras edições o campeão jogaria pelo empate, e não haveria jogos extras de desempate. A disputa começou em 7 de janeiro sendo disputados 4 jogos em Viena e terminou no dia 10 de fevereiro de 1910 em Berlim.Após uma série de 8 vitórias, com Schlechter vencendo apenas 1 jogo, Lasker venceu o último e decisivo jogo e manteve seu título.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pontos | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Carl Schlechter | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 5 |
Emanuel Lasker | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 5 |
A partida normalmente é considerada como do Campeonato Mundial, entretanto algumas fontes sugerem que o 10º jogo, não foi uma disputa pelo título conforme relatado por J.R. Buckley no American Chess Bulletin. Entretanto, como uma nota de rodapé no artigo, o autor adicionou uma citação de Lasker, que disse: "Sim, eu coloquei o título em disputa." Por outro lado, no seu livro Le guide des échecs o autor Nicolas Giffard não expressa a menor dúvida de que a partida foi pelo título mundial mas aponta que em caso de vitória de Schlechter, haveria uma partida de revanche pelo título.
Algumas fontes sugerem que Schlechter precisava vencer por uma margem de 2 pontos para vencer o título, pois no último jogo Schlechter lutou por uma vitória e depois perdeu uma oportunidade clara de empate, antes de perder o jogo. Os historiadores de dividem quanto a esta cláusula, Israel Horowitz, Nicolas Giffard e F. Wilson afirmam que a cláusula existiu. O pesquisador de xadrez Graeme Cree afirma,
"Ainda existem algumas dúvidas se existiu o não a cláusula de 2 pontos, e até onde eu sei, não existe uma prova positiva de que existiu. Mas a evidência do modo de jogar de Schlechter no último jogo e a dificuldade de imaginar Lasker arriscando o título numa série curta de partidas, sugerem que uma proteção extra é bem factível. Sem mencionar que as negociações para a partida Lasker-Capablanca no ano seguinte, incluiu esta cláusula."