Esforço de guerra

Neste artigo iremos explorar Esforço de guerra, um tema que tem gerado grande interesse em diversas áreas. Ao longo da história, Esforço de guerra tem sido alvo de debate, investigação e análise, devido à sua importância e relevância na sociedade atual. Desde as suas origens até ao presente, Esforço de guerra tem desempenhado um papel fundamental em diferentes aspectos da vida quotidiana, influenciando a cultura, a política, a economia e a tecnologia. Através deste artigo iremos nos aprofundar na complexidade de Esforço de guerra, analisando seus diferentes aspectos e seu impacto em nosso mundo moderno.

Durante a 2.ª Guerra Mundial, as mulheres tiveram de preencher posições de trabalho antes ocupadas por homens.

Em política e planejamento militar, esforço de guerra refere-se a uma mobilização social coordenada de recursos industriais e humanos visando o suporte de uma força militar. Dependendo da militarização da cultura, o tamanho relativo das forças armadas, o estilo de governo e o suporte popular aos objetivos militares, tal esforço de guerra pode abranger de uma pequena indústria ao comando completo da sociedade.

O conceito não era usado amplamente até o século XIX, quando os líderes da Revolução Francesa chamaram pelo levée en masse e uma mobilização geral da sociedade para impedir as forças monarquistas de reivindicar o controle do governo francês. O conceito foi posteriormente adaptado e usado por Prússia, Grã-Bretanha e Estados Unidos, especialmente durante a Primeira e Segunda Guerras Mundiais. O termo "esforço de guerra" foi criado em conjunção com esses empenhos.

Economia

Embora certas sociedades, especialmente invasores nômades e sociedades de cavalaria móvel, como os mongóis, se especializassem em fornecer apoio semelhante a um esforço de guerra para seus exércitos, surgiu a ideia de um esforço de guerra especializado que desviasse suprimentos, meios de produção e pessoas para apoio militar em uso geral apenas com o aumento da especialização da revolução industrial. Anteriormente, a maioria dos suprimentos militares eram elementos comuns da economia (alimentos, roupas, cavalos) ou instrumentos especializados produzidos apenas para fins de guerra por indústrias dedicadas a essa tarefa (principalmente armas e veículos militares).

Racionamento civil: um lojista cancela cupons na caderneta de racionamento de uma dona-de-casa britânica.

Além disso, nas sociedades feudais, os camponeses, a grande maioria da população, muitas vezes viam a guerra como um negócio dos aristocratas e não se sentiam especialmente obrigados a fazer um esforço extra para ajudar a aristocracia de seu país a vencer uma guerra com a de outro país. O conceito moderno de um estado pertencente ao seu "povo" trazia a concomitante suposição de que a guerra era assunto de todos e que se esperava que todos, combatentes ou não, contribuíssem ativamente para vencê-la.

O uso cruzado de elementos da sociedade e da economia em tempos de paz para usos em tempos de guerra tornou-se importante devido à escassez de mão de obra e ao grande tamanho dos exércitos e materiais especializados usados ​​para a produção de guerra (borracha, alumínio, aço, etc.). As decisões complexas envolvidas na conversão para uso em tempo de guerra também exigiam organização e burocracia; o termo esforço de guerra foi cunhado para descrever essas tarefas coletivas.

Implícito no conceito de esforço de guerra estava que se esperava que toda a sociedade contribuísse de alguma forma; isso serviu ao duplo propósito de melhorar o moral, bem como a conservação de recursos.

Um esforço de guerra também foi usado para ajudar as empresas a crescer. Um exemplo disso foi quando os militares contrataram empresas como a Boeing para produzir recursos de guerra para eles. Isso acabaria por abrir espaço para inovação e avanços tecnológicos para essas empresas.

Intimamente relacionado está o conceito de frente doméstica - isto é, que civis engajados em perseguições de guerra (particularmente, produção industrial) estão na verdade também lutando contra o inimigo em uma "frente" própria, e que o resultado de sua "luta" (maior produtividade, abstenção de disputas trabalhistas, greves, etc.) podem determinar a diferença entre a vitória e a derrota.

Referências

  1. «Agregando Valor Estratégico ao Planejamento Deliberado da Guerra». www.armyupress.army.mil. Consultado em 27 de setembro de 2021 
  2. Schivelbusch, W. 2004, The Culture of Defeat , London: Granta Books, p. 8
  3. «Boeing Frontiers Online». www.boeing.com. Consultado em 27 de setembro de 2021 

Ligações externas