Hoje, Terry Eagleton é um tema de grande relevância e que desperta o interesse de um amplo espectro da população. Desde o seu surgimento, Terry Eagleton tem sido objeto de debate e análise em diversas áreas, gerando opiniões e posições conflitantes. Ao longo dos anos, Terry Eagleton evoluiu e assumiu diferentes formas, o que tornou o seu estudo e compreensão ainda mais complexos. Neste artigo exploraremos diferentes abordagens e perspectivas sobre Terry Eagleton, com o objetivo de lançar luz sobre este tema e fomentar um debate rico.
Esta biografia de uma pessoa viva não cita fontes ou referências, o que compromete sua credibilidade. (Agosto de 2019) |
Terry Eagleton | |
---|---|
Nascimento | 22 de fevereiro de 1943 (81 anos) Salford |
Nacionalidade | Britânico |
Cidadania | Reino Unido |
Alma mater | |
Ocupação | Filósofo e crítico literário |
Prêmios |
|
Empregador(a) | Universidade de Manchester, Universidade de Oxford, Universidade de Lancaster |
Obras destacadas | Marxismo e crítica literária |
Escola/tradição | Marxismo |
Movimento estético | Nova Esquerda |
Religião | catolicismo |
Terry Eagleton (Salford, Inglaterra, 22 de fevereiro de 1943) é um filósofo e crítico literário britânico identificado com o marxismo.
Doutorado com apenas 24 anos de idade, começou sua carreira estudando a literatura do século XIX e do século XX, até chegar à teoria literária marxista pelas mãos de Raymond Williams. Atualmente Eagleton tem integrado os estudos culturais com a teoria literária mais tradicional.
Seu livro mais conhecido é Teoria da literatura: uma introdução (1983, rev. 1996), em que traça a história do estudo de texto contemporâneo desde os românticos do século XIX até os pós-modernos das últimas décadas. Apesar de permanecer identificado com o marxismo, o autor se mostra simpático à desconstrução e outras teorias contemporâneas.
Já em Depois da teoria (2003), também lançado em português, Eagleton afirma que hoje em dia tanto a teoria cultural quanto a literária são "bastardas", mas não conclui que o estudo interdisciplinar de ambas não tem algum mérito. O que ele conclui, na verdade, é que o absoluto não existe, fazendo coro à própria desconstrução.
"Literatura não é distinção entre realidade e ficção, não existe como os insetos, não se pode definir exatos juízos de valor"