Torneio de xadrez de Hastings de 1895

Hoje em dia, Torneio de xadrez de Hastings de 1895 é um tema que tem ganhado relevância em diversas áreas do dia a dia. Com o avanço da tecnologia e da globalização, Torneio de xadrez de Hastings de 1895 tornou-se um ponto central de discussão e interesse para muitos. Tanto a nível académico como pessoal, Torneio de xadrez de Hastings de 1895 despertou curiosidade e debate sobre as suas implicações e consequências. Seja no contexto social, político, económico ou científico, Torneio de xadrez de Hastings de 1895 tem gerado inúmeras reflexões e pesquisas que procuram desvendar as suas complexidades e consequências para a sociedade atual. Neste artigo, exploraremos algumas das dimensões mais relevantes de Torneio de xadrez de Hastings de 1895 e seu impacto em nosso ambiente.

O Torneio de xadrez de Hastings de 1895 foi uma competição de xadrez disputada em round-robin realizado na cidade de Hastings entre 5 de agosto e 2 de setembro de 1895. O torneio foi um dos mais fortes da história na época em que ocorreu. Todos os mais fortes jogadores da época competiram e foi uma das primeiras vezes que um "super-torneio" foi realizado.

Harry Nelson Pillsbury, um jovem americano relativamente desconhecido na Europa, venceu o torneio pontuando 16½ em 21 pontos – a frente de Mikhail Chigorin (16) e do campeão mundial Emanuel Lasker (15½). O torneio passou a se realizar anualmente, incluindo um livro do torneio, em que os participantes anotavam seus próprios jogos.

Resultado " class="mw-editsection-visualeditor">editar | editar código-fonte]

Hastings 1895

#	Jogador	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0	1	2	Total
1	Harry Pillsbury	X	0	0	1	1	1	1	1	0	½	½	1	1	1	1	1	1	½	1	1	1	1	16½
2	Mikhail Chigorin	1	X	1	1	0	0	1	1	1	1	½	0	1	1	1	½	½	1	1	½	1	1	16
3	Emanuel Lasker	1	0	X	0	1	1	0	1	1	0	1	1	½	1	1	1	½	1	1	½	1	1	15½
4	Siegbert Tarrasch	0	0	1	X	1	1	½	0	½	1	1	1	0	1	½	1	1	1	0	½	1	1	14
5	William Steinitz	0	1	0	0	X	1	1	½	½	1	1	0	1	½	1	0	1	1	0	½	1	1	13
6	Emmanuel Schiffers	0	1	0	0	0	X	½	½	0	1	1	1	½	½	1	1	0	½	1	½	1	1	12
7	Curt von Bardeleben	0	0	1	½	0	½	X	½	½	0	0	½	1	1	1	½	½	1	1	1	0	1	11½
8	Richard Teichmann	0	0	0	1	½	½	½	X	½	0	0	½	1	1	0	1	½	1	½	1	1	1	11½
9	Carl Schlechter	1	0	0	½	½	1	½	½	X	½	½	0	1	1	½	½	½	½	½	½	1	0	11
10	Joseph Henry Blackburne	½	0	1	0	0	0	1	1	½	X	0	1	0	1	0	½	1	0	1	0	1	1	10½
11	Carl August Walbrodt	½	½	0	0	0	0	1	1	½	1	X	0	½	0	½	½	0	½	½	1	1	1	10
12	David Janowski	0	1	0	0	1	0	½	½	1	0	1	X	½	0	0	½	0	1	½	1	0	1	9½
13	James Mason	0	0	½	1	0	½	0	0	0	1	½	½	X	1	0	1	½	0	1	1	0	1	9½
14	Amos Burn	0	0	0	0	½	½	0	0	0	0	1	1	0	X	0	½	1	1	1	1	1	1	9½
15	Isidor Gunsberg	0	0	0	½	0	0	0	1	½	1	½	1	1	1	X	0	1	½	0	1	0	0	9
16	Henry Bird	0	½	0	0	1	0	½	0	½	½	½	½	0	½	1	X	1	½	0	½	½	1	9
17	Adolf Albin	0	½	½	0	0	1	½	½	½	0	1	1	½	0	0	0	X	0	0	1	1	½	8½
18	Georg Marco	½	0	0	0	0	½	0	0	½	1	½	0	1	0	½	½	1	X	1	1	0	½	8½
19	William Pollock	0	0	0	1	1	0	0	½	½	0	½	½	0	0	1	1	1	0	X	0	0	1	8
20	Jacques Mieses	0	½	½	½	½	½	0	0	½	1	0	0	0	0	0	½	0	0	1	X	1	1	7½
21	Samuel Tinsley	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	1	0	1	½	0	1	1	0	X	1	7½
22	Beniamino Vergani	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	½	½	0	0	0	X	3

Referências

1. ↑ Garry Kasparov chamou o torneio de "um dos mais importantes torneios do século XIX". Kasparov, My Great Predecessors, Part I, Everyman Publishers, 2003, p. 126. ISBN 1-85744-330-6.
2. ↑ Arthur Bisguier e Andrew Soltis chamaram Hastings de "maior torneio do século XIX". Bisguier e Soltis, American Chess Masters from Morphy to Fischer, Macmillan, 1974, p. 53. ISBN 0-02-511050-0.
3. ↑ «Hastings 1895» (em inglês). Consultado em 12 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 2 de agosto de 2016  A referência emprega parâmetros obsoletos |lingua2= (ajuda)

Ligações externas

• «Hastings, 1895». no ChessGames.com