Wikipédia:Revalidação/Tratado
No mundo de hoje, Wikipédia:Revalidação/Tratado adquiriu relevância crucial em diversas áreas da vida diária. Desde o seu impacto na saúde pública até à sua influência na economia global, Wikipédia:Revalidação/Tratado tornou-se um tema de conversa inevitável. Ao longo da história, Wikipédia:Revalidação/Tratado desempenhou um papel fundamental na sociedade, moldando as nossas crenças, comportamentos e decisões. Neste artigo exploraremos as diferentes facetas de Wikipédia:Revalidação/Tratado e o seu impacto no mundo, analisando a sua evolução ao longo do tempo e a sua relevância no presente. Através de uma análise profunda e perspicaz, procuramos esclarecer o papel que Wikipédia:Revalidação/Tratado desempenha nas nossas vidas e como ele definiu a nossa realidade.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h31min UTC de 9 de julho de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Artigo promovido em 2008, completamente fora dos padrões exigidos hoje. Mais da metade do texto está sem fontes.Rena (discussão) 23h31min de 9 de junho de 2019 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 23h31min UTC de 9 de junho de 2019 até as 23h31min UTC de 9 de julho de 2019
Comentários e sugestões
Apoio, caso óbvio, simplesmente fugiu aos olhos do "mutirão" de revalidação de dez anos atrás. Leefeniaures audiendi audiat 19h19min de 11 de junho de 2019 (UTC)
Remover. Gabriel bier fala aew 20h55min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Remover, está sem referências. Há dez anos atrás era um pouco estressante esses processos exemplo. Ishiai (discussão) 20h53min de 23 de junho de 2019 (UTC)
Remover, com os demais. Falta fontes de confirmem as informações. O verbete foi destacado em uma época em que o grau de exigência era outro. Não condiz com nossa atualidade. --Zoldyick (discussão) 20h14min de 6 de julho de 2019 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.