Decepție
Fără îndoială, Decepție este un subiect care a captat atenția a milioane de oameni din întreaga lume. Relevanța și semnificația sa au generat un interes profund pentru a descoperi mai multe despre acest subiect și a explora diferitele sale fațete. De la origini și până la impactul său asupra societății actuale, Decepție a fost subiect de dezbatere, reflecție și analiză de către experți și fani deopotrivă. În acest articol, vom explora diferite aspecte legate de Decepție, examinând influența acestuia în diverse domenii și evoluția sa în timp. Fără îndoială că Decepție este un subiect care nu lasă pe nimeni indiferent și care continuă să trezească un mare interes și astăzi.
- A se distinge între înșelăciune sau fraudă, ca fapte și acțiuni pedepsite penal, și înșelare sau decepție,
care este un termen general atribuit fenomenului de inducere în eroare (fie intenționat sau neintenționat).
Decepție sau înșelare (de multe ori, amăgire, mistificare sau subterfugiu) este actul de propagare a unor informații care nu sunt adevărate sau reprezintă doar părți ale adevărului fie prin prezentarea parțială a realității sau prin omisiunea unor părți esențiale. Decepția implică adesea disimulare, propagandă, uneori prestidigitație, precum și distragerea atenției, camuflaj și/sau ascunderea lucrurilor (reale, conceptuale sau factuale).
Actul de decepție sau înșelare poate ajunge la forme judiciare, fiind etichetat în justiția penală ca înșelăciune sau fraudă, depinzând de context, gravitate și conjunctură.
Tipuri
Printre cele mai cunoscute forme de decepție se numără și cele de mai jos.
- Echivocări -- faptul de a produce o afirmație ambiguă, indirectă sau contradictorie.
- Exagerări -- a prezenta fapte în mod supra-dimensionat.
- Minciuni -- informație creată de cineva sau o furnizare de informație, care este foarte diferită de adevăr.
- Minimalizări -- opusul exagerării, prezentarea faptelor ca fiind minore, nesemnificative.
- Mințirea prin omisiune -- furnizarea de informații lipsite de elementele cele mai importante sau a utiliza comportament menit a ascunde elementele relevante.
A se vedea și
Note
- ^ Aristotle, Ethics (Penguin 1976) p. 165.
- ^ Griffith, Jeremy (). The Book of Real Answers to Everything! - Why do people lie?. ISBN 978-1-74129-007-3.
- ^ Guerrero, L., Anderson, P., Afifi, W. (2007). Close Encounters: Communication in Relationships (2nd ed.). Los Angeles: Sage Publications.
- ^ Mahon, James Edwin (). „The Definition of Lying and Deception”. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Referințe
- en American Psychological Association – Ethical principles of psychologists and code of conduct. (2010). Retrieved 7 februarie 2013
- en Bassett, Rodney L.. & Basinger, David, & Livermore, Paul. (1992, December). Lying in the Laboratory: Deception in Human Research from a Psychological, Philosophical, and Theological Perspectives. ASA3.org Arhivat în , la Wayback Machine.
- en Baumrind, D. (1964). Some thoughts on ethics of research: After reading Milgram's "Behavioral Study of Obedience." American Psychologist, 19(6), 421-423. Retrieved 21 februarie 2008, from the PsycINFO database.
- en Bröder, A. (1998). Deception can be acceptable. American Psychologist, 53(7), 805-806. Retrieved 22 februarie 2008, from the PsycINFO database.
- en Cohen, Fred. (). Frauds, Spies, and Lies and How to Defeat Them. ASP Press. ISBN 1-878109-36-7.
- en Behrens, Roy R. (). False colors: Art, Design and Modern Camouflage. Bobolink Books. ISBN 0-9713244-0-9.
- en Behrens, Roy R. (2009). Camoupedia: A Compendium of Research on Art, Architecture and Camouflage. Bobolink Books. ISBN 978-0-9713244-6-6.
- en Bennett, W Lance; Entman, Robert M The Politics of Misinformation
- Blechman, Hardy and Newman, Alex (). DPM: Disruptive Pattern Material. DPM Ltd. ISBN 0-9543404-0-X.
- en Christensen, L. (1988). Deception in psychological research: When is its use justified? Personality and Social Psychology Bulletin, 14(4), 664-675.
- en Dresser, R. S. (1981). Deception research and the HHS final regulations. IRB: Ethics and Human Research, 3(4), 3-4. Retrieved 21 februarie 2008, from the JSTOR database.
- en Edelman, Murray Constructing the political spectacle 1988
- en Kimmel, A. J. (1998). In defense of deception. American Psychologist, 53(7), 803-805. Retrieved 22 februarie 2008, from the PsychINFO database.
- en Latimer, Jon. (). Deception in War. John Murray. ISBN 978-0-7195-5605-0.
- en Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371-378. Retrieved 25 februarie 2008 from the PsycARTICLES database.
- en Ortmann, A. & Hertwig, R. (1998). The question remains: Is deception acceptable? American Psychologist, 53(7), 806-807. Retrieved 22 februarie 2008, from the PsychINFO database.
- en Bruce Schneier, Secrets and Lies
- en Shaughnessy, J. J., Zechmeister, E. B., & Zechmeister, J. S. (2006). Research Methods in Psychology Seventh Edition. Boston: McGraw Hill.
- en Robert Wright The Moral Animal: Why We Are the Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology. Vintage, 1995. ISBN 0-679-76399-6
Bibliografie
- en Mitchell, Robert W.; Thompson, Nicholas S., eds., Deception. Perspectives on Human and Nonhuman Deceit. New York: State University of New York Press.
- en Kopp, Carlo, Deception in Biology: Nature's Exploitation of Information to Win Survival Contests. Monash University, October, 2011.
- en Scientists Pick Out Human Lie Detectors, MSNBC.com/Associated Press