Apselfie
Apselfie är ett ämne som har fångat uppmärksamheten hos miljontals människor runt om i världen. Med en lång historia och betydande inverkan på samhället har Apselfie varit föremål för debatt, studier och forskning i decennier. I den här artikeln kommer vi att i detalj utforska de mest relevanta aspekterna relaterade till Apselfie, analysera dess betydelse, inflytande och möjliga konsekvenser för framtiden. Från dess ursprung till dess nuvarande utveckling är Apselfie ett ämne som fortsätter att generera intresse och nyfikenhet, och det är avgörande att förstå dess omfattning för att bättre förstå världen omkring oss.
Apselfier (eller monkey selfies) är selfier tagna av apor. I ett berömt exempel tog en celebesmakaker bilder med utrustning som tillhörde den brittiska naturfotografen David Slater, inklusive lyckade selfier, vilka har lett till tvister och debatter om upphovsrätt. Bilderna togs på ön Sulawesi i Indonesien 2011, efter att Slaters kamera tagits av en makak. Aporna tog hundratals bilder varav ett fåtal var användbara.
Historik och upphovsrätt
David Slater gjorde anspråk på bildernas upphovsrätt vilket ifrågasattes av flera organisationer och debattörer, eftersom upphovsrätten är kopplad till skaparen av verket. En del djurrättsorganisationer menade att aporna hade upphovsrätten. Andra menade att eftersom skaparen i det här fallet inte var en människa, eller juridisk person, så finns ingen skapare i rättslig mening som kan inneha upphovsrätten. David Slater menade att han skapat förutsättningarna för att bilderna skapades och att han räknade med att få tillbaks kamerorna och att det skulle bli några bra bilder.
Bilderna laddades upp på mediedatabasen Wikimedia Commons som fria från upphovsrätt ("public domain") vilket i mitten av 2014 ledde till en tvist över upphovsrätten för konstverk av icke-mänskliga djur. I december 2014 uppgav United States Copyright Office att verk som inte har skapats av en människa inte kan omfattas av amerikansk upphovsrätt och anger "A photograph taken by a monkey", ungefär "fotografi taget av en apa", som ett exempel. Djurrättsorganisationen PETA bestred detta och stämde fotografen, men 2016 slog en amerikansk federal domare fast att apan inte äger upphovsrätten till bilderna.
Slater fortsatte i januari 2016 att hävda upphovsrätten över bilderna och att han tänkte stämma Wikimedia Foundation. Han har fått en del stöd, särskilt inom europeisk rätt, där flera jurister menar att Slater, förutom att ha skapat förutsättningarna, även gjort ett urval av bilder som tagits av makakerna, och att det i sig är verkshöjdsskapande.
Se även
Referenser
- Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, Monkey selfie, 6 januari 2017.
Noter
- ^ ”Dagens Media”. http://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/apan-tog-en-selfie-nu-brakar-wikipedia-och-fotografen-om-rattigheterna-6100172. Läst 6 januari 2017.
- ^ ”Techdirt.”. https://www.techdirt.com/articles/20110712/01182015052/monkeys-dont-do-fair-use-news-agency-tells-techdirt-to-remove-photos.shtml. Läst 7 januari 2017.
- ^ Press, Associated (6 januari 2016). ”The Guardian” (på brittisk engelska). ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/world/2016/jan/06/monkey-selfie-case-animal-photo-copyright. Läst 6 januari 2017.
- ^ ”NPR.org”. http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/01/07/462245189/federal-judge-says-monkey-cant-own-copyright-to-his-selfie. Läst 6 januari 2017.
- ^ ”Telegraph.co.uk”. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/12086397/Monkey-who-took-selfie-can-not-own-copyright-to-the-photo-judge-rules.html. Läst 6 januari 2017.
- ^ ”Wikipedia Defends the Monkey Selfie”. The New Yorker. 8 augusti 2014. http://www.newyorker.com/news/daily-comment/monkey-see-monkey-click. Läst 6 januari 2017.
- ^ Lauren Keating (23 september 2015). ”PETA Files Lawsuit Over Monkey Selfie, Says Copyright Should Go To The Animal”. Tech Times. http://www.techtimes.com/articles/87715/20150923/peta-files-lawsuit-over-monkey-selfie-copyright-go-animal.htm. Läst 7 januari 2017.
- ^ Smith, Hayden (14 juli 2011). ”Can monkey who took grinning self-portrait claim copyright?”. Metro. http://metro.co.uk/2011/07/14/can-monkey-who-took-grinning-self-portrait-claim-copyright-77773/. Läst 7 januari 2017.
- ^ ”§313.2 Works That Lack Human Authorship”. Compendium of the U.S. Copyright Office Practicies, Third Edition. U.S. Copyright Office. https://copyright.gov/comp3/chap300/ch300-copyrightable-authorship.pdf. Läst 7 januari 2017.
- ^ ”Mail Online”. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3245807/PETA-sues-nature-photographer-hopes-giving-MONKEY-copyright-ownership-selfie.html. Läst 7 januari 2017.
- ^ Kravets, David (6 januari 2016). ”Judge says monkey cannot own copyright to famous selfies”. Ars Technica. http://arstechnica.com/tech-policy/2016/01/judge-says-monkey-cannot-own-copyright-to-famous-selfies/. Läst 7 januari 2016.
- ^ ”Gwent 'monkey selfie' photographer to sue Wikipedia”. South Wales Argus. http://www.southwalesargus.co.uk/news/14191777.Gwent__monkey_selfie__photographer_to_sue_Wikipedia/. Läst 6 januari 2017.
- ^ Andrew Orlowski. ”Cracking copyright law: How a simian selfie stunt could make a monkey out of Wikipedia”. http://www.theregister.co.uk/2014/08/24/wikipedia_monkey_selfie_backfire/. Läst 7 januari 2017.
Externa länkar
Wikimedia Commons har media som rör apselfie.
