I den här artikeln ska vi i detalj analysera Millertestet och dess inverkan på dagens samhälle. Millertestet har varit ett ämne av stor relevans de senaste åren och genererat debatter och kontroverser inom olika områden. Det är viktigt att förstå vikten av Millertestet och hur det har utvecklats över tid, samt de olika synpunkter som finns på det. Genom att utforska olika perspektiv och relevanta data försöker vi belysa Millertestet och dess inflytande på vårt samhälle.
Millertestet är ett amerikanskt begrepp för en typ av prövning som en amerikansk domstol kan/ska göra för att avgöra om en text är pornografisk eller ej.
USA:s högsta domstol kom i och med målet Marvin Miller v. State of California att utveckla en modell för analys i tre steg. Marvin Miller var ägare till ett postorderföretag som saluförde pornografiska filmer och böcker.
Är alla tre kriterierna uppfyllda kan materialet bedömas som obscent. Som en följd av detta saknar det grundlagsskydd enligt det första tillägget till amerikanska konstitutionen (First Amendment).
Ett område där Supreme Court godtagit en strängare hållning än den Millertestet anger är när det varit fråga om att skydda unga. Som exempel kan nämnas fall där det gällt barnpornografiskt material, där domstolen i princip varit enig om att inget yttrandefrihetsintresse kunnat överväga intresset av att skydda barn från att medverka i dylika produktioner och från att utsättas för sådant material. Det kan kanske sägas att just när det gäller skyddet av barn har USA:s högsta domstol funnit att lagstiftningen uppfyller de stränga krav som ställs på skyddsobjekt m.m.
| ||||||||||||||||||