Vintu dilleri

Günümüz dünyasında Vintu dilleri toplumun çeşitli kesimlerinde büyük ilgi gören ve alakalı bir konu haline geldi. Bilimsel alandan politik alana kadar Vintu dilleri, genel olarak araştırmacıların, akademisyenlerin, liderlerin ve vatandaşların dikkatini çekerek sonuçları ve yansımaları etrafında yoğun tartışma ve analizlere yol açtı. Bu makalede, Vintu dilleri'in farklı yönlerini ve bakış açılarını ayrıntılı olarak inceleyeceğiz, bugünkü etkisini ve geleceğe yönelik olası projeksiyonları inceleyeceğiz. Kökeninden evrimine, günümüze olan etkileri de dahil olmak üzere, Vintu dilleri'in olumlu, olumsuz ve tartışmalı yönlerini ele alan eksiksiz ve kapsamlı bir analizini inceleyeceğiz.

Vintu dilleri
Coğrafi dağılımKuzey Amerika (Kaliforniya)
Alt bölümler
  • Kuzey Vintu
  • Güney Vintu

Vintu dilleri (İngilizceWintuan, Wintun, Wintoon, Copeh, Copehan), Amerika Birleşik Devletlerine bağlı Kaliforniya eyaletinin kuzey merkezinde yaşayan Vintu halkları tarafından konuşulan Amerind Kızılderili dil ailesi. Biri tükenmiş olan diğerleri de tükenmekte olan dört dilden oluşur.

Sınıflandırma

I. Kuzey Vintu dilleri

1. Vintuca (Wintu proper)
2. Nomlakice (Nomelaki, Noamlakee, Central Wintu)

II. Güney Vintu dilleri

3. Patvince (Patwin, Patween)
4. Güney Patvincesi (Southern Patwin) tükendi

Kaynakça

  1. ^ Anderson, Stephen R. (2012). Languages : a very short introduction (1. bas.). Oxford, B.K.: Oxford University Press. ISBN 978-0199590599. 

Bibliyografya

  • DeLancey, Scott; & Golla, Victor. (1997). The Penutian hypothesis: Retrospect and prospect. International Journal of American Linguistics, 63, 171-202.
  • Dixon, Roland R.; & Kroeber, Alfred L. (1903). The native languages of California. American Anthropologist, 5, 1-26.
  • Dixon, Roland R.; & Kroeber, Alfred L. (1913a). New linguistic families in California. American Anthropologist, 15, 647-655.
  • Dixon, Roland R.; & Kroeber, Alfred L. (1913b). Relationship of the Indian languages of California. Science, 37, 225.
  • Dixon, Roland R.; & Kroeber, Alfred L. (1919). Linguistic families of California. University of California Publications in American Archaeology and Ethnology 16:47-118. Berkeley: University of California.
  • Golla, Victor. (2007). Linguistic Prehistory. California Prehistory: Colonization, Culture, and Complexity, pp. 71–82. Terry L. Jones and Kathryn A. Klar, editors. New York: Altamira Press. ISBN 978-0-7591-0872-1.
  • Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Languages of the world (15th ed.). Dallas, TX: SIL International. ISBN 1-55671-159-X. (Online version: http://www.ethnologue.com 13 Ekim 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.).
  • Grant, Anthony. (1997). Coast Oregon Penutian. International Journal of American Linguistics, 63, 144-156.
  • Liedtke, Stefan. (2007).The Relationship of Wintuan to Plateau Penutian. LINCOM studies in Native American linguistics, 55. Muenchen: Lincom Europa. ISBN 978-3-89586-357-8
  • Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Pitkin, Harvey. (1984). Wintu grammar. University of California publications in linguistics (Vol. 94). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-09612-6.
  • Pitkin, Harvey. (1985). Wintu dictionary. University of California publications in linguistics (Vol. 95). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-09613-4.
  • Schlichter, Alice. (1981). Wintu Dictionary. Report #2 of the Survey of California and Other Indian Languages. Department of Linguistics, University of California at Berkeley.
  • Shepherd, Alice. (1989). Wintu texts. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-09748-3.
  • Shipley, William F. (1978). Native Languages of California. Handbook of North American Indians, Vol. 8 (California), pages 80–90. William C. Sturtevant, and Robert F. Heizer, eds. Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-004578-9 / 0160045754.
  • Shepherd, Alice. (2006). Proto-Wintun. University of California publications in linguistics (Vol. 137). Berkeley: University of California Press.
  • Whistler, Kenneth W. (1977). Wintun Prehistory: An Interpretation based on Linguistic Reconstruction of Plant and Animal Nomenclature. Proceedings of the Third Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, February 19–21. pp. 157–174. Berkeley.
  • Whistler, Kenneth. (1980). Proto-Wintun kin classification: A case study in reconstruction of a complex semantic system. (Doctoral dissertation, University of California, Berkeley).