Lykophron von Pherai

Heutzutage ist Lykophron von Pherai ein Thema, das großes gesellschaftliches Interesse hervorruft. Mit dem Fortschritt der Technologie und der Globalisierung ist Lykophron von Pherai zu einem relevanten Thema geworden, das Menschen aller Altersgruppen und Berufe betrifft. Von seinen Anfängen bis zu seinen heutigen Auswirkungen war Lykophron von Pherai Gegenstand von Debatten und Studien in verschiedenen Bereichen. In diesem Artikel werden wir verschiedene Aspekte im Zusammenhang mit Lykophron von Pherai untersuchen und uns mit seiner Bedeutung, seinem Einfluss auf die Gesellschaft und seiner Entwicklung im Laufe der Zeit befassen. Durch eine detaillierte Analyse möchten wir Licht in dieses Thema bringen und eine umfassendere und aktuellere Sicht bieten.

Lykophron von Pherai (altgriechisch Λυκόφρων Lykóphrōn) war ein griechischer Politiker und Staatsmann, der nach dem Ende des Peloponnesischen Krieges (431–404 v. Chr.) bis etwa 390 v. Chr. Alleinherrscher (Tyrann) der thessalischen Stadt Pherai war.

Pherai war in Thessalien wirtschaftlich bedeutend, weil es mit der von ihm abhängigen Stadt Pagasai den einzigen großen Hafen Thessaliens kontrollierte, von dem aus vor allem Getreide exportiert, aber auch mit Gütern aller Art gehandelt wurde. Mit dem wachsenden Wohlstand etablierte sich in Pherai eine starke Mittelschicht, die auch eigene politische Ansprüche anmeldete. Zudem gab es weder in Pherai noch in Pagasai eine alt eingesessene Adelsfamilie, was das Emporstreben der neuen Schicht erleichterte.

Die Alleinherrscher von Pherai betrieben im 4. Jahrhundert v. Chr. eine in hohem Maße expansive Politik und strebten nach der Hegemonie über ganz Thessalien. Gestützt auf die breite Masse der Händler und Handwerker gelang es als erstem Lykophron, eine durchaus populäre Tyrannis in Pherai zu errichten.

Unter Lykophron besiegten die Pheraier das Adelsgeschlecht der Aleuaden und die übrigen Thessaler in einer Schlacht am 4. September 404 v. Chr.: Die Herrschaft der Aleuaden über Larisa (auch: Larissa) wurde dadurch gestürzt und an ihrer Stelle eine gemäßigte Oligarchie errichtet, die das alte Adelsmonopol brechen sollte. Führende Aleuaden, darunter Aristippos und die Familie des in Platons Dialog Menon erwähnten Menon von Pharsalos, wurden in die Verbannung getrieben.

Die exilierten thessalischen Adligen bemühten nach ihrer Niederlage darum, Unterstützung von auswärtigen Mächten zu erhalten. Wie der Geschichtsschreiber Xenophon berichtet, gelang es Aristippos, von dem persischen Prinzen Kyros Geld für viertausend Söldner zu erhalten und damit schon im Jahre 402/1 v. Chr. nach Larisa zurückzukehren und erneut eine extreme Oligarchie zu errichten. Die anhaltenden Auseinandersetzungen zwischen den Larisaiern und den Tyrannen von Pherai bestimmten in der Folgezeit die politische Entwicklung Thessaliens.

(Direkter?) Nachfolger Lykophrons war sein Sohn oder Schwiegersohn Jason von Pherai.

Literatur

  • Hans Beck: Polis und Koinon. Untersuchungen zur Geschichte und Struktur der griechischen Bundesstaaten im 4. Jahrhundert v. Chr. (= Historia Einzelschriften Nr. 114). Franz Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3515071172.
  • Helmut Berve: Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1, C. H. Beck, München 1967.
  • Slawomir Sprawski: Were Lycophron and Jason tyrants of Pherae? Xenophon on a history of Thessaly. In: Christopher Tulin, Vincent Azoulay: Xenophon and his world. Papers from a conference held in Liverpool in July 1999 (= Historia Einzelschriften Nr. 172). Franz Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 3515083928, S. 437–452.
  • Henry D. Westlake: Thessaly in the fourth century B.C. Methuen, London 1935.

Einzelnachweise

  1. Vgl. zum Folgenden Hans Beck: Polis und Koinon. Stuttgart 1997, S. 127.
  2. Vgl. Westlake: Thessaly in the fourth century B.C. London 1935, S. 48f.
  3. Zur Popularität seiner Tyrannis: Diodor, Bibliotheke 15,61,2
  4. Xenophon, Der Zug der Zehntausend (Anabasis) 1,1,10
  5. So Hans Beck: Polis und Koinon. Stuttgart 1997, S. 127.