Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009

Hoy en día, Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009 es un tema que ha cobrado gran relevancia en la sociedad actual. Desde hace muchos años, Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009 ha capturado la atención de personas de todas las edades e intereses. Con el paso del tiempo, Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009 se ha convertido en un tema recurrente en las conversaciones diarias, así como en los medios de comunicación y redes sociales. Ya sea por su impacto en la vida de las personas, su relevancia histórica o su importancia a nivel global, Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009 ha logrado posicionarse como un tema de interés general. En este artículo, exploraremos a profundidad las diferentes aristas y aspectos relacionados con Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009, con el objetivo de ofrecer una perspectiva amplia y completa sobre este tema tan relevante en la actualidad.

Protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009
Parte de Revoluciones de colores
Fecha 6-7 de abril de 2009
Lugar Chisináu, Moldavia
Coordenadas 47°01′40″N 28°49′40″E / 47.0278, 28.8278

Las protestas antigubernamentales en Moldavia de 2009 comenzaron el 6 de abril de 2009 en la capital de Moldavia, Chisináu. Después de declarar como ganador de las elecciones parlamentarias del 5 de abril al Partido Comunista, miles de jóvenes moldavos, particularmente estudiantes, salieron a las calles de Chisináu denunciando fraude electoral y pidiendo la repetición de las elecciones. El día 7 de abril las manifestaciones desembocaron en actos de violencia entre manifestantes y las autoridades moldavas. Por su parte los estudiantes entraron y saquearon el Parlamento moldavo y la sede de la administración presidencial. Por su parte, la policía respondió duramente deteniendo a más de 200 personas. Según informes de varias organizaciones no gubernamentales, muchas de estas personas detenidas sufrieron torturas y malos tratos policiales.

Los argumentos de fraude electoral consistían en casos de votación múltiple, votación en ausencia de documentos de identificación, firmas falsas en las listas electorales, la coordinación del proceso electoral por personas sin autorización o bien la falta de transparencia en el recuento de los votos. Estas acusaciones habían sido destacadas también por los observadores electorales, principalmente la Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos de las OSCE, que junto con el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo, habían monitorizado las elecciones.

Los manifestantes cantaron consignas prooccidentales, pro-unión con Rumania y antigubernamentales como "Nosotros queremos a Europa", "Nosotros somos rumanos" y "Abajo con el comunismo"​ y reemplazaron la bandera de Moldavia en el edificio presidencial con una bandera de Rumania y una bandera de Europa.

Más de 78 oficiales de la policía y manifestantes fueron heridos en los enfrentamientos,​ mientras que el presidente de Moldavia, Vladimir Voronin, reclama que son 270.​ La oposición política llamó a las autoridades a nuevas elecciones y a los manifestantes a detener la violencia. Dado que la cantidad de manifestantes era superior a la de policías,​ la toma de los edificios no fue controlada hasta la noche del día 7 de abril.

El presidente Vororinin, en un mensaje del día 7 de abril, describió los eventos en la capital como un golpe de Estado organizado por "un reducto de fascistas embriagados por la ira" y declaró que las autoridades moldavas se defenderán contra los "líderes del pogromo".​ También llamó a Occidente a ayudar en la restauración del orden y en resolver el conflicto.

La frontera entre Rumania y Moldavia fue cerrada el 7 de abril. Al día siguiente, las conexiones ferroviarias entre Rumania y Moldavia fueron canceladas.

En la mañana del día 8, el presidente Voronin acusó a nacionalistas rumanos de estar detrás de las protestas, instituyó la visa a ciudadanos rumanos y declaró al embajador rumano en Moldavia, Filip Teodorescu, como persona non grata, forzándolo a abandonar el país en 24 horas.​ También hizo referencias a las demostraciones de represión diciendo nosotros intentamos evitar un poco derramamiento de sangre pero si la situación lo requiere, ocurrirá.​ Posteriormente, Voronin acusó a los manifestantes de intentar iniciar una guerra civil y de traicionar a Moldavia.

Los representantes de la oposición expresaron su apoyo a las manifestaciones populares, reafirmando la necesidad de un nuevo recuento de los votos y de verificar las listas electorales.

Los medios extranjeros catalogaron los disturbios como una revolución de colores o incluso de una revolución twitter.

Antedentes

En 2001 Moldavia elige en elecciones a un miembro del Partido Comunista, Vladimir Voronin, como presidente del país. Inicialmente declara su acercamiento a Rusia. Pero finalmente en 2003, debido al mantenimiento del apoyo de Rusia a los separatistas de Transnitria, gira su política exterior y evoluciona hacia una orientación prooccidental basada en la cooperación con la Unión Europea.

Después de dos elecciones consecutivas ganadas por el Partido Comunista, el 5 de abril de 2009 se celebran nuevas elecciones y se declara como ganador de nuevo al Partido Comunista.

Consecuencias

A pesar de la polémica, el Tribunal Constitucional declaró la legalidad de las elecciones de abril, así como la validez de los mandatos de los candidatos. Vladimir Voronin fue elegido presidente del Parlamento. Conforme a la Constitución moldava, la elección del jefe del Estado es prerrogativa del Parlamento y es necesario 61 votos de los 101. Como el Partido Comunista no recibió el apoyo de ningún otro grupo tras dos sesiones, se decidió la disolución y la convocatoria de elecciones anticipadas el 29 de julio de 2009. Dichas elecciones se desarrollaron en un ámbito de normalidad según los observadores nacionales e internacionales. Nuevamente el Partido Comunista ganó las elecciones. Sin embargo los tres partidos restantes decidieron crear una coalición, la Alianza para la Integración Europea y se aseguró la posibilidad de nombrar al presidente del Parlamento, aunque no al jefe del Estado ya que le faltaban ocho escaños. Después de dos intentos fracasados en noviembre y diciembre de 2009, los miembros del Legislativo no habían alcanzado el compromiso necesario para elegir el nuevo presidente del país.

Imágenes

Referencias

  1. a b c d e f Moldaiva ¿Hacia un nuevo giro político?. Cristina Daniela Vintila. Universidad Autónoma de Madrid
  2. "Violent Protests Erupt in Moldova", New York Times, 7 de abril de 2009
  3. "Steagul României, arborat pe sediul Preşedinţiei moldovene", Cotidianul, 7 de abril de 2009 (en rumano)
  4. "La Spitalul de urgenţă din Chişinău s-au adresat 78 de răniţi" Archivado el 22 de julio de 2011 en Wayback Machine., Noutati Moldova, 8 de abril de 2009 (en rumano)
  5. «EVZ.ro - Revolta de la Chişinău. Ziua III». Archivado desde el original el 11 de abril de 2009. Consultado el 2009.  Texto «VIDEO» ignorado (ayuda)
  6. "Moldovans try to burn parliament in protest at 'rigged' poll", The Scotsman, 8 de abril de 2009
  7. "Police retake Moldova parliament", BBC, 7 de abril de 2009
  8. Delirul lui Voronin: "Demonstrantii sunt fascisti; ne vom apara impotriva pogromului" (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)., Ziua, 8 de abril de 2009 (en rumano)
  9. «Moldovan Leader Calls Violence a Coup Attempt». Moscow Times. 8 de abril de 2009. Archivado desde el original el 3 de julio de 2012. Consultado el 7 de abril de 2009. 
  10. "Două curse internaţionale feroviare între România şi Republica Moldova au fost anulate", Realitatea, 8 de abril de 2009 (en rumano)
  11. "Voronin: România a declanşat revolta de la Chişinău", Evenimentul Zilei, 8 de abril de 2009 (en rumano)
  12. (en rumano)
  13. «Moldovan leader accuses opposition of betrayal». RIA Novosti. 8 de abril de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009. 

Enlaces externos