Appel au peuple (France)

Dans le monde globalisé d'aujourd'hui, Appel au peuple (France) est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour diverses industries et sociétés. Depuis son impact sur l'économie, la politique, la culture et même la vie quotidienne des gens, Appel au peuple (France) a acquis une importance considérable dans le monde entier. Au fil du temps, Appel au peuple (France) continue de faire l'objet de débats et d'analyses, créant à la fois des opportunités et des défis pour ceux impliqués dans son étude et sa compréhension. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Appel au peuple (France), son influence dans différents domaines et comment son évolution a marqué un avant et un après dans l'histoire contemporaine.

L'Appel au peuple
Image illustrative de l’article Appel au peuple (France)
Chambre Chambre des députés
Législature(s) Assemblée nationale à IIIe (IIIe République)
Fondation 1872
Disparition 1889
Positionnement Droite, puis extrême droite
Idéologie Bonapartisme

L'Appel au peuple est un groupe parlementaire bonapartiste du début de la Troisième République française.

Fondé en 1872 au cours de l'Assemblée nationale constituante, il est actif jusqu'à la fin de la IVe législature. Il agit en tant que groupe parlementaire indépendant de 1872 à 1881, puis en tant qu'une des composantes de l'Union des droites de 1881 à 1889.

Histoire

Création et apogée

Eugène Rouher, organisateur du groupe de l'Appel au Peuple.
Le baron Eschassériaux, président du groupe en 1874.

Ébranlés par la chute du Second Empire, les bonapartistes ne comptent plus qu'une vingtaine de représentants à l'Assemblée nationale issue des élections de février 1871. Une « réunion » de parlementaires bonapartistes se forme cependant à partir de , après l'élection d'Eugène Rouher à l'issue d'un scrutin complémentaire.

Le nom de ce groupe provient de l'Appel au peuple lancé par Louis-Napoléon Bonaparte lors du coup d'État du 2 décembre 1851 afin de soumettre aux Français son projet de retour à un régime consulaire semblable à celui de 1799. Les députés bonapartistes appartenant à cette réunion sont en effet favorables à un régime plébiscitaire dans lequel un chef d’État fort tirerait son autorité supérieure et sa légitimité du suffrage universel direct.

Organisée sous l'impulsion de Rouher, chef de file de l'aile conservatrice du mouvement bonapartiste, la réunion de l'Appel au peuple est estimée à vingt-cinq membres en 1873, année au début de laquelle la mort de Napoléon III reporte sur le jeune Louis-Napoléon les espoirs d'une restauration impériale. Le groupe, soutenu par une structure quelquefois qualifiée de « parti », s'étoffe en cours de législature grâce à des élections partielles qui témoignent d'un retour en grâce des bonapartistes : le baron de Bourgoing, ancien écuyer de Napoléon III, est ainsi élu dans la Nièvre en . Cette progression est confirmée lors des élections de 1876 et de 1877, désastreuses pour les royalistes (légitimistes et orléanistes), mais favorables aux bonapartistes : ces derniers comptent ainsi 107 députés.

Outre de nombreuses feuilles locales, l'Appel au peuple dispose d'organes de presse nationaux tels que L'Ordre de Jules Amigues, Le Pays de Paul de Cassagnac et, surtout, Le Gaulois d'Edmond Tarbé.

Déclin

L'année 1879 met à rude épreuve le groupe bonapartiste, la mort du prince impérial le privant de prétendant incontesté (son successeur, Victor Napoléon, ne faisant pas l'unanimité) tandis que la démission de Mac Mahon ouvre la voie à l’enracinement de la république opportuniste. Eugène Rouher, souffrant et affaiblie par Victor se retire progressivement.

L'héritier du trône après la mort du prince impérial est censée être Jérôme Bonaparte, cependant celui-ci se dit comme républicain et véritable anticlérical. Il est donc écarté à la faveur de son fils, Victor Napoléon. Cependant, c'est bien Jérôme qui devient le chef du parti jusqu'à 1884 où Paul de Cassagnac et Eugène Jolibois se révolte dans un tournant conservateur et Victor prend le pouvoir du parti, les deux coupant totalement les ponts. Le parti reste cependant profondément divisé malgré une grande majorité autour de Victor.

À partir de 1881, le groupe de l'Appel au peuple perd de sa visibilité en participant à une Union des droites coalisant tous les monarchistes sous la direction d'un déçu du bonapartisme, le baron de Mackau. Dans les années 1880, la défection de Raoul-Duval, qui tente de fonder une droite républicaine, la récupération orléaniste des idées plébiscitaires dans le Pacte national du comte de Paris, ainsi que le « solutionisme » professé par Cassagnac (pour qui l'établissement d'un régime plébiscitaire prime sur la question dynastique) termine de diviser le parti et de faire partir les membres de gauche de celui-ci. Jérôme n'a aucun état-major avec lui avec un Comité central bonapartiste républicain comptant moins de 2 000 personnes. Le Comité central bonapartiste, victorien est créé en 1884 reste inefficace malgré un véritable réseau parisien.

En 1888, les présidents des comités se mutinent, démissionnent puis reviennent après avoir envoyé un ultimatum au prince Victor sans succès. Le camp victorien se divise alors à nouveau entre Cassagnac et Robert Mitchell. Au niveau des provinces, les comités ne sont actifs qu'en période électorales et de manière inefficace là aussi. Tout cela est couplé à l'affaiblissement de la presse bonapartiste, le parti n'ayant aucun organe officiel et tous ayant un faible tirage. Le Gaulois, principal organe de presse, est en effet vendu à Arthur Meyer, légitimiste. De même, l'Ordre est vendu en 1880, soutenant ensuite Raoul-Duval. La Patrie, celui qui compte ensuite, échappe finalement aux bonapartistes. Le Petit Caporal tire lui à 16 000 exemplaires en 1882. C'est finalement seulement en 1886 que l'Autorité est fondé comme un organe de diffusion moyen mais dont Cassagnac assure une haute visibilité et un tirage de plus de 16 000 exemplaires et augmentant. En province une centaine de titres s'affilient au parti sans toutefois avoir une grande longévité et influence locale.

Avec la droitisation de l'Appel au peuple et l'influence toujours plus grande de l'aristocratie, les jérômistes se rallient finalement au boulangisme dès 1886.

Au début du XXe siècle, l'Appel au peuple, dont le marquis de Dion préside le comité national, n'est plus qu'une des nombreuses composantes de l'extrême-droite de la Belle Époque.

Héritage

Deux partis politiques se réclament de l'héritage du groupe parlementaire.

Un petit parti de l'Appel au peuple, soutenu par le journal La Volonté Nationale de Roger Guérillon, s'organise dans les années 1920. Il se regroupe alors autour de Joachim Murat, de Pierre Rudelle, de Paul Granier de Cassagnac et de l'abbé Georges Hénocque. Fondé en 1923 au cours d'un banquet bonapartiste, ses statuts sont déposés le . Il compte 530 adhérents en 1938 et disparaît en 1940.

En 2021, un parti L'Appel au peuple est fondé par l'historien Thierry Choffat et David Saforcada, ancien président de France Bonapartiste, se réclamant du parti historique. Il présente plusieurs candidats aux élections législatives de 2022 dans la Haute-Garonne, au sein d'une coalition formée avec République souveraine et Solidarité et progrès,.

Membres notables

Notes et références

  1. Le Gaulois, 26 octobre 1873, p. 1.
  2. Origine populisme, p. 84-85.
  3. Jean-Marie Mayeur, p. 87.
  4. Kevin Passmore, The Right in France from the Third Republic to Vichy, Oxford University Press, 2013, p. 54.
  5. Origine populisme, p. 85.
  6. Origine populisme, p. 86.
  7. a et b « Autour des vieux partis - Les plébiscitaires », La Renaissance politique, économique, littéraire et artistique, 17 mars 1917, p. 16.
  8. « Le banquet de l'Appel au peuple », Le Gaulois, 10 décembre 1923, p. 3.
  9. « Une réunion de l'Appel au peuple », Le Gaulois, 14 février 1927, p. 2.
  10. « Banquet plébiscitaire », Le Gaulois, 8 décembre 1927, p. 2.
  11. Thierry Choffat, Le Parti de l’Appel au Peuple (1923-1940), Centre d’études et de recherches sur le bonapartisme, 52 p.
  12. Pascal Pallas, « Législatives 2022. Ce parti renaît après un siècle d'absence et présente trois candidats à Toulouse », sur Actu Toulouse, Actu.fr, (consulté le )
  13. Pierre Lann, « Les souverainistes, éclatés par les préfectures de la droite à l'extrême gauche, déposent un recours », sur Marianne, (consulté le ).
  14. Le Gaulois, 10 juin 1874, p. 2.

Voir aussi

Bibliographie

Liens externes