Délimitation des frontières en Asie centrale soviétique

Aujourd’hui, Délimitation des frontières en Asie centrale soviétique est un sujet très actuel qui nous concerne tous, que nous en soyons conscients ou non. Alors que le monde évolue vers un avenir de plus en plus incertain, Délimitation des frontières en Asie centrale soviétique devient un élément fondamental de nos vies, influençant la façon dont nous interagissons avec notre environnement, avec les autres et même avec nous-mêmes. C'est pourquoi il est nécessaire d'approfondir la connaissance et la compréhension de Délimitation des frontières en Asie centrale soviétique, afin de faire face aux défis qui se présentent dans ce monde en évolution. Dans cet article, nous plongerons dans le monde fascinant de Délimitation des frontières en Asie centrale soviétique, en explorant ses implications, ses applications et ses conséquences dans nos vies.

La délimitation des frontières en Asie centrale soviétique est le procédé par lequel le gouvernement central de l'Union soviétique a modifié les frontières du Khanat de Boukhara, du Khanat de Khiva et de plusieurs subdivisions sous contrôle direct de l'Empire russe pour faire de ces territoires cinq républiques socialistes soviétiques.

Contexte historique

Le Grand Jeu

Frontières pré-soviétiques

Révolution d'Octobre

Entités révolutionnaires

Autonomie d'Alash

Révolte basmatchi

Le pouvoir soviétique envoie le président du Comité central de la république soviétique populaire de Boukhara, Usmonxoʻja Poʻlatxoʻjayev, pour prendre contrôle du territoire aujourd’hui au Tadjikistan. Cependant, ce dernier se retourne contre l'armée rouge dans ce qui est plus tard connu comme les événements de Douchanbé lorsqu'il entre en contact avec Enver Pacha.

Autonomie de Kokand

Premières subdivisions

RSSA kirghize

RSSA du Turkestan

Suite à l'établissement du Bureau central des organisations musulmanes (BCOM) par Staline, celui-ci demande l'établissement d'une République soviétique du Turkestan uni (RSTU) regroupant toutes les populations turciques de l'ancien Empire russe.

En septembre 1919, Turar Ryskulov propose cette fois une République autonome turque, couvrant le même territoire que la RSTU, et la transformation du parti communiste turkestanais en un parti communiste turc qui serait affilié au parti communiste russe. Cette demande mène à l'abolition du BCOM.

En sa place est établie la république socialiste soviétique autonome du Turkestan et deux plus petites entités qui remplacent les khanats encore présents dans la région. Celles-ci seront des républiques soviétiques populaires (RSP) au lieu de républiques socialistes soviétiques autonomes (RSSA), leur permettant ainsi d'éviter temporairement l'établissement d'une économie socialiste.

RSP du Khorezm

En janvier 1920, le mouvement des Jeunes Khivains demande l'intervention moscovite pour la libération du Khanat de Khiva. Cette demande est acceptée et la république soviétique populaire du Khorezm est établie à sa place. D’abord nominalement indépendante de la nouvelle République socialiste fédérative soviétique de Russie, la nouvelle RSP est rapidement placée sur le chemin de l'intégration soviétique. Des purges d'officiels ont lieu dès 1921 et des reformes économiques ayant le but de rendre la république cohérente avec les institutions soviétiques ont lieu dès 1923. Cette intégration est complètée en 1924 lorsque la RSS du Khorezm est divisée entre les RRS ouzbèke et turkmène.

RSP de Boukhara

En 1920, le mouvement des Jeune Boukhariotes demande l'intervention moscovite pour la libération du Khanat de Boukhara, inspiré par ses voisins de Khiva. Le , la république soviétique populaire de Boukhara est établie lorsqu'Alim Khan quitte la région. Le parti communiste boukhariote dut faire face à deux crises concernant son personnel. Premièrement, les combats face à la Révolte basmatchi dirigée par le fonctionnaire ottoman Enver Pacha puis la purge de 1923 démet le dirigeant boukhariote Sultan Galiev puis de toute l'administration de la république à la demande de Ian Roudzoutak. Ceci malgré l'indépendance officielle de celle-ci face au pouvoir soviétique. Suite à celle-ci, des réformes économiques similaires à celles mises en place en Khorezm sont entreprises. Celle-ci mènent à l'établissement d'une république soviétique en septembre 1924. Celle-ci est de courte durée puisque le mois suivant, le comité central soviétique vote l'abolition des entités soviétiques d'Asie centrale. Tout comme la RSP de Khozerm, Boukhara est divisé entre les nouvelles RRS ouzbèke et turkmène.

Plusieurs mouvements ont eu lieu dont le but était de préserver indépendance de Boukhara. Usmonxoʻja Poʻlatxoʻjayev, lors de son élection comme président du Comité central de la république soviétique populaire de Boukhara, en fait la promotion. Lors de son exil en Afghanistan, il tente de rallier l'émir Amanullah Khan et le gouvernement britannique à sa cause. Il n'est pas le seul membre du gouvernement boukhariote à tenter d'établir un soutien puisqu’une tentative de rallier les gouvernements afghan et turc est faite sous la gouvernance de Fayzulla Xoʻjayev et du ministre des affaires étrangères Abdurrauf Fitrat. Un autre mouvement séparatiste secoue alors la région avec la création d'un micro-état du nom de beylicat de Mastchoh par Sayyid Ahmad-xoʻja Ovliyoxoʻja Eshon oʻgʻli en 1920.

Deuxièmes subdivisions

RSSA kazakhe

OA kara-kirghiz

RSS d'Ouzbékistan

RSSA tadjike

RSS du Turkménistan

Troisièmes subdivisions

Modifications du RSS d'Ouzbékistan

Promotions des anciennes RSSA

Conséquences

Bibliographie

  • (en + tr + ru) Timur Kocaoğlu, Türkistan'da Yenilik Hareketleri ve İhtilaller : 1900-1924, Haarlem, SOTA, , 499 p., « Osman Khoja (Kocaoglu) Between Reform Movements and Revolution ».
  • (en) Hélène Carrère d'Encausse, Central Asia : A Century of Russian Rule, New York, Columbia University Press, , 552 p., « The National Republics Lose Their Independence ».
  • (en) Saulesh Esenova, « Soviet Nationality, Identity, and Ethnicity in Central Asia: Historic Narratives and Kazakh Ethnic Identity », Journal of Muslim Minority Affairs, Taylor & Francis Group, vol. 22, no 1,‎ , p. 11-38 (DOI 10.1080/13602000220124818).
  • (en) Dilip Hiro, Inside Central Asia : A political and cultural history of Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkey, and Iran, New York et Londres, Overlook Duckworth, (1re éd. 2009), 461 p. (ISBN 978-1-59020-333-0).
  • (en) Özgecan Kesici, « The Alash movement and the question of Kazakh etnicity », Nationalities Papers, Routledge Taylor & Francis Group, vol. 45, no 6,‎ , p. 1135-1149 (DOI 10.1080/00905992.2017.1320541).
  • (en) Adeeb Khalid, Making Uzbekistan : Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR, Cornall University Press, , 415 p..
  • Olivier Roy, La nouvelle Asie centrale : ou la fabrication des nations, Paris, Éditions du Seuil, , 326 p. (ISBN 2-02-028732-3).

Notes et références

  1. (ru) Gafur Shermatov, « Тайная сделка советской власти с главным "басмачом" Средней Азии », sur BBC Russie,‎ (consulté le ).
  2. a et b Hiro 2011, p. 39.
  3. a b et c Hiro 2011, p. 40-41.
  4. a b et c Carrère d'Encausse 1967, p. 254-255.
  5. a et b Carrère d'Encausse 1967, p. 256.
  6. Kocaoğlu 2001, p. 42.
  7. Kocaoğlu 2001, p. 44-45.
  8. Khalid 2010, p. 87.

Voir aussi