Dans l'histoire de l'humanité, Discussion utilisateur:Croquemort Nestor a joué un rôle crucial dans le développement de la société. Depuis son émergence, Discussion utilisateur:Croquemort Nestor a capté l'attention et l'intérêt de millions de personnes à travers le monde. Ce phénomène a laissé une marque indélébile sur la culture, la politique, la technologie et tous les aspects de la vie moderne. Dans cet article, nous explorerons l'influence de Discussion utilisateur:Croquemort Nestor au fil du temps et analyserons son impact sur le monde d'aujourd'hui. Depuis ses origines jusqu'à sa pertinence actuelle, Discussion utilisateur:Croquemort Nestor continue d'être un sujet de débat et de fascination pour les universitaires, les experts et les passionnés.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 902 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 23 mai 2020 à 12:07 (CEST)
Bonjour,
Rajouter du texte (sourcé et référencé), améliorer le contenu (syntaxe et ortgographe) dans l'article sur le commissaire Maigret, c'est très bien mais on ne retire pas des morceaux entiers sans en discuter dans préalablement dans la PdD prévue à cet effet, sinon cela s'apparente à du vandalisme.... Merci de m'avoir lu et bien cordialement. --JPC Des questions ? 11 août 2020 à 09:09 (CEST)
Bonjour CN, comme suggéré par Epok sur la page de DR, j'ai fait la manip. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 6 février 2021 à 11:37 (CET)
Bonjour il semblerait que vous ayez fait une contribution sous mon article Maan On The Moon toutefois je ne la vois pas pourriez vous me dire de quoi il s'agit Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adela2022 (discuter), le 7 février 2021 à 17:24 (CET)
Merci à vous pour cet ajout Pourriez vous me dire pourquoi sous mes références d'articles j'ai ce petit message archive à chaque fois ? savez vous de quoi il s'agit ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adela2022 (discuter), le 7 février 2021 à 17:47 (CET)
--Adela2022 (discuter) 8 février 2021 à 00:14 (CET)== Maan on the Moon ==
Merci beaucoup pour votre aide toutefois quand je vais sur modifier il m'est indiqué que je ne peux le modifier que sous le format source et quand je clique sur modifier le code rien apparait pourriez vous m'expliquer de nouveau ou vous êtes passés pour effectuer la modification merci encore :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adela2022 (discuter), le 8 février 2021 à 00:14 (CET)
--Adela2022 (discuter) 8 février 2021 à 00:26 (CET) RAS j'ai finalement réussit encore merci pour votre aide :)
Bonjour,
Nouvelle sur wikipédia, j'ai peut-être ajouté cette section à tort sur l'article Stipe.
Pour que je comprenne mon erreur, pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous l'avez supprimée ?
Cordialement,
Nad.roz (discuter) 21 février 2021 à 10:58 (CET)
Bonjour, J'ai remarqué que vous avez mis un bandeau rose sur la page Wikipédia Atlantide Desrochers. J'ai fait les modifications demandées. Je voulais savoir si vous pouviez aller voir ma page à nouveau?
Cordialement,
Miky Pepin Spenard — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miky Pepin Spenard (discuter), le 27 février 2021 à 00:38 (CET)
Je vois que tu connais bien Wikimedia. Peux-tu ajouter l'infobox biographie avec les éléments de wikidata dans lequel j'ai ajouté une image de Louis Moland. Je n'arrive pas à le faire. Merci d'avance. --Cinokat (discuter) 2 mars 2021 à 18:59 (CET)
Bonjour,
Cet ensemble musical a un seul album à ce jour, mais il correspond au critère d'avoir en son sein un membre d'un groupe de musique important, Le Vent du Nord. En effet, Simon Beaudry mène une carrière internationale depuis 18 ans avec ce groupe. Le Duo Beaudry-Prud'homme est donc un de ses projets parallèles qu'il convient de répertorier.
Qu'en pensez-vous?
Jupiter1960 Jupiter1960 (discuter) 3 mars 2021 à 12:04 (CET)
Croquemort Nestor,
Je suis très loin d'être un spécialiste du système Wikipédia. Misère. Et lorsque j'ai décidé de "monter" la biographie de Pierre Bérubé (auteur dans le domaine de l'organisation de l'État ici au Québec et en France), il y a quelques années maintenant, cela n'a pas été facile. L'âge n'aidant pas (dans mon cas) et la complexité du système à bien des égards, m'ont souvent découragé.
D'un autre côté, j'ai reçu tellement d'aide de Wikipédiens connaissants, souvent pointus, mais surtout expérimentés, que j'ai passé à travers. Enfin, tout cela pour dire, que l'ajout que vous m'avez apporté en introduisant le titre "Liens externes" est un exemple d'un coup de pouce concret et subtile.
Si vous saviez combien je me suis cassé la tête pour introduire ce listing. Je me disais "pour le chercheur" concernant notre domaine d'étude, il serait bien intéressant aussi de se référer à la liste des articles de journaux (analyse, opinion, critique) que l'auteur a publié ou défendu, autant ici au Québec, au Canada et en France. Mais comment "tricoter" cela et mettre cela sur le site selon les normes... Voilà, cela est fait grâce à un Croquemort Nestor intéressé, compétent et généreux!
Merci encore pour votre bienveillance.
Michel Hallée (Québec) --Jeunesse44 (discuter) 6 mars 2021 à 20:14 (CET)
@Croquemort Nestor,
Bonjour, Merci d'être intervenu sur mon article. Seulement comme je l'expliquais tout à l'heure, la version de mon article la plus récente n'est pas celle ci mais celle qui est redirigée vers celle-ci. Je veux pouvoir la récupérer pour la rectifier. Vous demandez la suppression immédiate, pouvez vous m'expliquer pourquoi svp ? Merci pour votre aide
Cordialement. Croquemort Nestor (discuter) 24 mars 2021 à 09:47 (CET)
J'ai créé la page Quaxing et vous avez demandé sa suppression. Que puis je faire pour que cette page soit maintenue ? Je suis un contributeur très occasionnel de Wikipédia et j'avoue ne pas en connaître tous les codes. Merci. D.March (discuter) 28 mars 2021 à 10:25 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que vous aviez apposé au moins un bandeau (à sourcer) dans la page Carson Prod. J'ai tenté quelques modifications pour adopter un ton plus neutre, et j'ai ajouté quelques sources. Est-ce suffisant pour supprimer au moins l'un des quatre bandeaux apposés sur cette page ? Merci ! Leiguai (discuter) 2 avril 2021 à 20:55 (CEST)
Bonjour,
Après avoir y avoir apporté quelques corrections (voir ici), je me suis permis de retirer le bandeau orthographe que vous aviez apposé à l’article Royaume de Hogbonou le dernier. N'hésitez pas à me le faire savoir si j'ai manqué quelque chose.
--Pharma (discuter) 5 avril 2021 à 00:40 (CEST)
Discussion:Daniel Revuz/Suppression#Attendre
Re bonjour, merci pour votre remarque ! en effet je ne peux le nier, mais, il me semble très utile d’accélérer cette phase d’ébauche/admissibilité à vérifier/PàS. Il y a en trop en effet. Donc, pour chaque projet thématique dès qu’il y a un article créé, décision en 24h maximum pour choisir si SI/PàS/Brouillon/ ou Ok. J’ai testé ça sur le projet hip-hop et ça marche. Bon, j’ai énormément simplifié la démarche mais c’est l’idée. Il nous manque des outils pour de nombreux portails mais pour toutes les biographies, en fait, c’est possible ! Malik (discuter) 5 avril 2021 à 12:09 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor En a parte à cette discussion (merci d'ailleurs pour l'avoir signalé): {{refnec}} et {{non neutre}} sont très pratiques pour signaler les passages problématiques (liste complète ici), ça règle la mef (en exposant et entre crochets) et les LI vers les pages d'aide utiles Belle journée, --Arkhein Drakenov 16 avril 2021 à 09:55 (CEST)
Bonjour,
Je viens de voir votre message concernant l'éventuelle rémunération. Ce n'est pas du tout le cas, je suis le président de l'association et nous n'avons pas d'argent c'est une passion bénévole, nous ne sommes en aucun cas rémunéré pour publier sur wikipédia et nous ne gagnons pas d'argent avec notre émission. Je constate que ma page a été supprimé comment peut on faire pour la retaurer ? Merci beaucoup pour votre aide
Merci de votre aide. Veuillez rejoindre l'amélioration de l'article Dominique Piotet. C'est mon premier article. J'apprends à éditer Wikipedia et à essayer d'améliorer mon français. --Lelisoppot (discuter) 21 avril 2021 à 12:31 (CEST)
Bonjour Vous avez demandé à l'utilisateur Palais des Thés de ne pas mettre de contenu publicitaire. Pouvez-vous préciser de quelle partie de la page il s'agit ? cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Palaisdesthes (discuter), le 29 avril 2021 à 09:10 (CEST)
Bonjour, Je suis un peu novice quant à la création d'article sur Wikipédia, pouvez-vous me dire pourquoi tous les liens que j'ai mis sur les publications de Manuela Gay-Crosier, qui est une romancière connue ici, ont été enlevés??P Plaisir de lire est une maison d'édition qui a publié des ouvrages de cette autrice..toutes les maisons d'éditions proposent des achats en ligne de nos jours..j'ai un peu de peine à comprendre merci pour votre aide.. --Magatim (discuter) 5 mai 2021 à 10:56 (CEST)
Un grand merci pour ces précisions, j'ai depuis ajouté des liens conformes qui correspondent aux ouvrages, je vais essayer d'étayer cette biographie du mieux que je peux. --Magatim (discuter) 6 mai 2021 à 11:57 (CEST)
Il te faut de meilleures lunettes pour ne pas voir les bandeaux.
Merci de m'avoir fait perdre une demi-heure de travail.
Pas cordialement, — Jacques (me laisser un message) 8 mai 2021 à 12:24 (CEST)
Merci pour votre correction sur Santa-Maria-del-Popolo. J'ai plusieurs fois eu ce problème de mauvais positionnement des notes et références , sans savoir comment le régler! Cordialement--Adonia60 (discuter) 10 mai 2021 à 13:27 (CEST)
Effectivement, c'était le cas de la page Technopédagogie. J'ai coupé en y rajoutant un titre à la première section mais je n'ai pas assez d'expérience pour retirer ou pas le bandeau --Rochik (discuter) 13 mai 2021 à 07:53 (CEST)
Bonjour, Je crois que c'est vous qui avait alerté par un bandeau de mes erreurs dans les conventions bibliographiques. Pouvez vous me dire quoi faire si possible en me donnant un exemple? Bien cordialement --Avaaav65 (discuter) 13 mai 2021 à 09:55 (CEST)
Merci beaucoup , j'ai progressé, votre exemple m'a beaucoup aidé; Je ne suis pas très à l'aise dans le maniement de cet outil. Je tenterai demain soir de paufiner cet article. Bien cordialement --Avaaav65 (discuter) 13 mai 2021 à 19:14 (CEST)
Salut, pour moi c’est SI. Malik (discuter) 19 mai 2021 à 07:55 (CEST)
Bonjour, Je tentais de reprendre en brouillon la page décrétée non admissible sur wikipedia. Cela me parait compatible avec les textes et l'esprit de wikipedia. Merci de m'indiquer les contre-indications. Cordialement. --Pierre-Do Lo Meo (discuter). 21 mai 2021 à 18:02 (CEST)
Bonjour, Je vous contacte suite au retour de Ariel concernant la suppression de mon récent article sur Olivier Dauga. J'ai modifié le texte et l'ai republié (je ne savais pas alors que je devais faire une demande de restauration de page, j'ai donc lors de ma dernière publication redéfinit le texte et les sources). Ariel Provost m'a proposé de venir vous demander quels sont les critères d'admissibilité qui n'étaient pas satisfaisants dans ma dernière version, sachant que je l'ai totalement remodelée en prenant exemple sur des articles existants d'œnologues français au même titre qu'Olivier Dauga (ex. Michel Rolland).
(Suivi de la conversation) --Taramargoty (discuter) 8 juin 2021 à 16:40 (CEST)
Rebonjour Croquemort Nestor, Je suis vraiment désolée, je suis toute novice ici alors je ne sais pas comment je peux directement répondre à votre message... 😅 Tout d'abord, je vous remercie fortement d'avoir pris le temps de discuter de mon article ! Je l'ai bien retrouvé dans mes brouillons, j'ai modifié les quelques points que vous m'aviez formulés dans votre commentaire, et j'ai même vu qu'il y avait plusieurs sources qui avaient été ajoutées à l'article (je ne savais pas comment ajouter des sources sans qu'elles ne viennent justifier un point écrit dans le texte avec les indices chiffrés). J'ai peur de refaire une fausse manip, alors pourriez-vous simplement (et une dernière fois, je l'espère vraiment, je suis tellement désolée de vous déranger pour ça !) m'expliquer ce que je dois faire avec ce brouillon ? Est-ce que je dois le republier avec les modifications et nouvelles sources ? J'ai vu que vous parliez de DRP, de SI sur la discussion de la suppression... Je ne comprends pas ces termes, et j'ai compris que j'aurais dû faire une demande de restauration auparavant, mais est-ce cela que je dois faire maintenant ? Je suis un peu perdue dans les démarches, et j'espère que vous saurez m'aiguiller ! Merci infiniment pour le temps que vous avez déjà pris ! --Taramargoty (discuter) 9 juin 2021 à 15:25 (CEST)
J'ai retravaillé cet article. Pouvez vous enlever le bandeau : à wikifier. Merci. Villesy (discuter) 14 juin 2021 à 18:39 (CEST)
Merci. Cordialement Villesy (discuter) 15 juin 2021 à 09:04 (CEST)
Bonjour, je vous remercie pour vos remarques faites sur mon article, mais je ne comprends pas comment améliorer mon article pour qu'il rentre dans les critères. Sauriez-vous m'éclairer? Un grand merci voici le lien de mon article:
https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/François_Blondel_(dirigeant_d%27entreprise)
Bonne fin de journée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alice Boute (discuter), le 15 juin 2021 à 18:18 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Je suis LevonTDU et je suis vraiment au stade méga "débutant" en tant que wikipedien. Je n'en maîtrise pas encore tous les codes et fonctionnement (j'avance tout doucement en fait :). C'est grâce à Harrieta171 que j'ai compris qu'il fallait que j'entre en contact avec vous pour comprendre comment publier mon article sur Tissus des Ursules. Que dois-je apporter comme complément d'information ? Pour ma part, je suis salarié de cette société pour laquelle je travaille depuis plusieurs années. J'ai proposé à mon boss de faire un petit artcile car je suis passionné de tissu et de couture dans l'aspect création et comme j'ai vu que Mondial Tissu avait sa page, je me suis dis pourquoi pas aussi Tissus des Ursules. Etant depuis des années dans cette société, j'ai gardé un peu l'historique de cette société. Merci par avance pour vos conseils et votre retour. Bien cordialemetn --LevonTDU (discuter) 16 juin 2021 à 13:20 (CEST)LevonTDU
Bonjour Hyméros, Azurfrog, Bertrand_Labévue, Kirham
Vous avez apposé des bandeaux {article en sursis} respectivement sur Nicola Velotti, Vincent Ribeton, Skyler Wexler, We Hate You Please Die comme je viens de le faire sur Samuel Nitufuidi Masambukidi Kulala kwamakanda II
Je ne comprends pas très bien la logique du truc. Quelle est l'étape suivante ? Demande de SI (mais avec des motifs plus ou moins flous ou plus ou moins nombreux) ou bien lancement d'une procédure PàS ?
Merci de vos conseils. --Croquemort Nestor (discuter) 20 juin 2021 à 10:37 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor, Vous avez bien repéré que les ajouts de Jacqueline Schaeffer sont à chaque fois effacés par une personne du nom de Tsaag Valren, qui lui voue une hostilité irrépressible. Je souhaiterais cependant que la liste des articles de J. Schaeffer soit modifiée, comme cela a été proposé à plusieurs reprises, et qui a été sans arrêt effacée. La liste d'avant, qui revient imperturbablement n'est pas significative de ses travaux. Pouvez vous faire quelque chose pour que la nouvelle liste soit acceptée ? Je vous en remercie --Craboustic (discuter) 21 juin 2021 à 18:36 (CEST)
bonjour croquemort nestor
j'ai bien reçu ton message concernant les modifications à apporter sur l'article que je venais de créer mais celui a été supprimé bien avant le délai imparti ( que vous m'aviez fait savoir dans votre message )
Du coup comment puis je faire pour récupérer l'article dans mon brouillon pour y apporter les modifications ? ou bien là c'est trop tard lors qu'un article est supprimé je ne peux plus le récupérer ?
D'avance merci pour votre aide.
Nafooré Tiiri — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nafooré Tiiri (discuter), le 22 juin 2021 à 04:31 (CEST)
Bonsoir Mr. Croquemort Nestor,
Suite à votre message relatif à mon article Frank Dormont, je vous informe que je travaille en freelance pour le Client :
https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/Audencia
AUDENCIA
Ecole de Supérieur de Commerce
8 Route de la Jonelière, 44312 Nantes, France
Je vous remercie pour vos efforts Cordialement
--Achouwak Jammar (discuter) 29 juin 2021 à 22:39 (CEST)
Bonjour, j'ajoute ce message au sujet de la page Château de Montaupin. C'est la première page/ article que je crée mais je peine à appliquer les modifications demandées dans les bandeaux :
- Je ne suis pas rémunérée pour cette contribution, j'aimerai donc savoir quelle partie de la page est concernée par le bandeau concernant le ton promotionnel afin de pouvoir la modifier.
- De nombreux fichiers médias (frises chronologiques, photos) me sont indiqués comme risquant la suppression, cependant je suis l'auteur de tous ces fichiers. Comment y remédier ?
- La modification des sources est en cours, auriez-vous d'autres conseils pour "wikifier" la page ? Elle me semblait correcte mais le bandeau n'a pas disparu après les premières modifications.
Merci d'avance pour votre réponse, Bien cordialemnt {{|EIDCynthia(IGS)|1 juillet 2021 à 10:57 (CEST)|184270449}}
--EIDCynthia(IGS) (discuter) 1 juillet 2021 à 11:06 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mayoral (entreprise) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. --Harrieta171 (discussion) 4 juillet 2021 à 10:42 (CEST)
Bonjour, Vous avez apposé le bandeau "A WIKIFIER" sur l'article LEME J'y ai ajouté quelques liens. Veuillez retirer le bandeau ou m'orienter pour améliorer l'article. Misanthrope (discuter) 11 juillet 2021 à 12:03 (CEST)
Salut Croquemort Nestor
Grâce à toi, j'ai pu identifier une source d'erreur sur la fermeture de certains modèles (quelques cas isolés) lors de la maintenance des localités polonaises (~14000 articles), je tiens à te remercier d'avoir apporté des modifications pour les corriger.
D'après toolforge, il n'y en a plus. Si tu en retrouves d'autres, n'hésite pas à me les signaler. Encore merci. Bien à toi, LD • m'écrire • 12 juillet 2021 à 12:41 (CEST)
Bjr, j'ai constate que vous aviez retire tous les éléments modificatifs concernant le SAPPM. Je prends en compte vos remarques et je module mon nouveau texte. Pour rappel, nous sommes un syndicat indépendant et non une section d'une grande confédération Nationale. En vous remerciant de bien tenir compte de ces paramètres. Cordialement 176.179.82.189 (discuter) 14 juillet 2021 à 09:14 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor , je voulais te remercier d'avoir ajouté tant de fois le paragraphe « Notes et références » aux articles que je venais de compléter. J'avoue faire (un peu) attention mais sur le nombre d'articles il y en a toujours où ce paragraphe manque à l'appel. Je vais faire encore plus attention à l'avenir mais c'est ce que je me dis à chaque intervention de ta part . Par conséquent je suis sûr que tu devras, malheureusement, encore œuvrer pour corriger ça... et j'en suis désolé. En te remerciant encore. Bonne journée. Amicalement Givet (discuter) 16 juillet 2021 à 07:42 (CEST)
Bonjour,
Vous avez demandé à vérifier l’admissibilité d’une page en m’invitant à apporter des sources secondaires de qualité.
Je suis surpris de votre message.
Pour un universitaire, conformément aux règles éditoriales de Wikipédia, les critères de publication de page sont les suivants :
"Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :
Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (prix Nobel, médaille du CNRS…).
Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré
Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica…)
Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"
Or j'ai inséré dans les références plusieurs sources indépendantes de médias nationaux (dont Le Monde, Le Figaro, Science & Vie) et internationaux faisant état des travaux de l'universitaire entre 2019 et 2021. Aussi les résultats de ses recherches ont été largement repris en France et à l'étranger par la presse ou des institutions publiques ou des organisations privées étrangères (là aussi voir les sources).
Il convient donc de respecter ces critères objectifs qui sont les vôtres, mais aussi le principe d'égalité avec des fiches beaucoup moins sourcées. C'est ce qui fait la qualité de Wikipédia.
Dans ces conditions, il conviendrait probablement de supprimer la banderole sur l’admissibilité de l’article.
Bien cordialement.
--Pythagore58 (discuter) 26 juillet 2021 à 17:40 (CEST)
Bonjour,
J’ai pris en compte vos remarques. Aussi ai-je considérablement réduit mon argumentaire sur la page de vote.
J’ai également ajouté des sources secondaires dans la rédaction des articles qui vous feront peut-être revoir votre opinion formulée le 26 juillet 2021 à 18h58. A cet égard, les « trucs bizarres » que vous mentionnez correspondent à une intervention officielle d’une sénatrice mexicaine qui s’appuie sur les travaux des deux chercheurs (cf. Déclaration de Toulon) qui ont par ailleurs été l’objet d’une brochure spéciale éditée par la Commission de défense des droits des animaux brésilien.
Il est rare pour des universitaires français de voir leurs travaux se diffuser à travers le monde, surtout sur des thèmes minoritaires. Le fait qu’ils soient repris dans différents pays par des médias nationaux / internationaux (même à la télévision argentine) ou des institutions publiques depuis plusieurs années attestent de leur notoriété en la matière.
Comme vous le savez, pour un universitaire, les règles de publication de page sur Wikipédia sont les suivantes : "Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (prix Nobel, médaille du CNRS…). Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica…) Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".
Il me semble que plusieurs critères sont donc remplis pour conserver la page.
Cordialement.
--Pythagore58 (discuter) 27 juillet 2021 à 11:38 (CEST)
Bonjour,
Je suis l'auteure de la page sur le château de Montaupin : https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/Ch%C3%A2teau_de_Montaupin#La_famille_Le_Roy_%5B10%5D%5B4%5D
Je tiens à préciser que je ne suis pas rémunérée pour cette contribution.
Après avoir effectué les modifications concernant les sources et avoir wikifier le document suite à vos commentaires et conseils ; je voudrais savoir comment supprimer les bandeaux qui y ont été apposés et ainsi éviter la suppression de l'article.
Merci d'avance pour votre réponse, Bien cordialement. --EIDCynthia(IGS) (discuter) 27 juillet 2021 à 17:46 (CEST)
Heureusement que des contributeurs plus aguerris sont attentifs à corriger les erreurs et oublis des débutants. Fan de Wikipedia, je me défini comme "petit personnel" des contributeurs. Je suis presque honteux de corriger de petites fautes dans des pages si bien faites et dont le mérite ne m'appartient pas. Sans cesse, je m'interroge : ma contribution est-elle pertinente, utile, nécessaire ? Suis-je en accord avec la bonne conduite wikipédienne ? Mais j'apprends et je dois encore beaucoup progresser avant de créer de nouvelles pages. Mais un jour...
Cet exemple, ci-dessous, où j'aurais besoin de conseils... La page "Concertos pour violon". J'ai vite le sentiment que "quelque chose ne va pas" ! On a voulu classer les concertos par périodes (classique, romantique...). Beethoven est à cheval sur les 2 périodes, mais son concerto en ré et un concerto romantique. Le sujet est bien "concerto". Ce serait sans doute plus pertinent de classifier par "catégories de concertos" : concertos classiques, romantiques, ... plutôt que par périodes. Je n'y vois pas vraiment l'intérêt sauf de respecter l'idée première du créateur de la page (que je ne partage pas). Et donc, timidement, je corrige, je corrige... jusqu'à me demander s'il ne serait pas préférable de recommencer cette page, voire de s'inspirer de la page anglaise, fort bien faite ? Jusqu'à présent, personne ne m'a apporté de réponse ni de conseil. L’intérêt est probablement mineur !
Je crois que je dois signer, mais sur ma tablette, je n’ai pas l’icône signature !
Je vous remercie. Bien à vous. André. Simans9093. Simans9093 (discuter) 7 août 2021 à 10:03 (CEST)
Bonjour , merci pur votre correction. Vous n'avez "que" 2 ans sur WP, et déjà hyper fort ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 21 août 2021 à 08:48 (CEST) PS : N'hésitez pas à contribuer ou suggérer des améliorations sur le domaine de la reliure, mon dada actuellement. Nous sommes peux nombreux.
Bonjour, je crois que tu es spécialisé dans la littérature policière ou du moins que c'est un domaine que tu connais bien.
Je t'informe de l'existence de la Catégorie:Empoisonnement dans la littérature policière où j'imagine que des tas de romans et nouvelles d'Agatha Christie ou de Simenon peuvent être recensés.
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 22 août 2021 à 12:22 (CEST)
Bonjour, j'espère que vous allez bien.
Je suis l'auteur de l'article Kasbah d'Amergou. Suite au bandeau de recommandations que vous avez ajouté, je viens de raccourcir le résumé introductif dudit article. Je n'ai pas voulu supprimer le bandeau après ces modifications, mais je suis confiant d'avoir maintenant respecté les recommandations du RI par Wikipédia dans la mesure où la version actuelle synthétise et condense d'une manière succincte les majeures parties traitées à l'intérieur de l'article. A mon avis, le réduire davantage porterait atteinte à son autonomie.
Je vous prie donc de relire cette nouvelle version et soit supprimer le bandeau soit me faire part de vos critiques et éventuelles suggestions.
Merci pour votre intérêt, Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The-s-destination (discuter), le 29 août 2021 à 14:34 (CEST)
Bonjour, suite à votre message, je viens d'effectuer de nouvelles mises à jour sans copier des sites et en donnant des références externes, est-ce que cela vous conviendrait ? Bien cordialement.--Nathalie Kasprzak Collay (discuter) 1 septembre 2021 à 08:34 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Il me semble que vous avez demandé la suppression de la page Min H. Kaocar A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité . Je suis relativement nouveau sur Wikipédia, pourriez-vous m'informer quels sont les critères d'admissibilité qui n'ont pas été respectés ?
Merci.
Bien à vous. Sofiantropix — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sofiantropix (discuter), le 9 septembre 2021 à 07:23 (CEST)
Bonjour,
Je suis l'auteure de la page sur le château de Montaupin : https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/Ch%C3%A2teau_de_Montaupin#La_famille_Le_Roy_%5B10%5D%5B4%5D
J'ai bien pu apporter les modifications demandées par les bandeaux (promotionnel : j'ai retiré les dernières scories qui restaient. wikifier : modification de la mise en page et des images de la page - que je confirme bien être de ma propre création et non une copie d'un ouvrage. sourcer : ajout de précision quant aux sources, source secondaire --> oizé : un village du haut-maine chargé d'histoire par anne-marie renoir, etc).
Il est aussi important de noter que le château de Montaupin est aujourd'hui inscrit sur la liste des patrimoines bâtis à protéger au titre de l'article L.151-19 du code de l'urbanisme, ce qui est la motivation principale derrière la création de cette page : pouvoir faire découvrir les monuments peu connus du patrimoine national.
Après avoir effectué toutes ces modifications, je voudrais savoir si la page est bien éligible à demeurer sur wikipédia et s'il était possible de supprimer les bandeaux pour éviter la suppression de l'article.
Merci d'avance pour votre réponse, Bien cordialement --EIDCynthia(IGS) (discuter) 27 septembre 2021 à 18:34 (CEST)
Bonjour, et bravo pour ce travail. Je ne suis pas certain que les puristes approuvent tout à fait (et certaines de tes citations sont peut-être un peu longues) mais cette fois, on a un hommage consistant (et parfaitement sourcé) à ce monument. Je suppose que tu connais le pastiche auquel plusieurs d'entre nous ont collaboré : Wikipédia:Pastiches/La Disparition (roman) ; il a régulièrement été supprimé du Main (y compris toute référence à lui, même dans une note de bas de page) ; cela dit, la disparition de La Disparition, c'est évidemment logique et prévisible . Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 18 novembre 2021 à 13:11 (CET)
Cher Croquemort Nestor, le 25 mai dernier vous avez fait apposer un bandeau "autobiographie" sur la page me concernant. Il est certain que j'ai modifié moi-même cette page à plusieurs reprises pour corriger certaines erreurs factuelles, l'actualiser avec des informations nouvelles ou en changer la mise en page dans un souci de meilleure lisibilité. Au demeurant, je ne pense pas y avoir ajouter de tonalité hagiographique et encore moins de données erronées. Enfin, en consultant de nombreuse pages concernant des personnes vivantes, j'ai pu constater que ces pages étaient comparables à la mienne du point de vue des types d'informations fournies ou du ton employé sans pour autant arborer ce bandeau plutôt discriminant voire infamant. Il s'agit peut-être d'une appréciation hâtive de votre part. Je vous serais donc très reconnaissante de bien vouloir la reconsidérer et avoir l'amabilité de supprimer le bandeau ou de me dire comment faire pour le faire supprimer. D'avance je vous en remercie et vous adresse mes meilleures salutations, Renée Fregosi--Renée Fregosi (discuter) 30 novembre 2021 à 19:18 (CET)
Merci du gentil commentaire en pdd. L'article fait partie d'un ensemble que je développe pour le mois océanien. C'est donc plus « carré » que je me charge du complément (je dois remettre la main sur le livre de Bary). En revanche, tes remarques en pdd sont très bienvenues. Cordialement, — Racconish 💬 7 décembre 2021 à 12:50 (CET)
Un grand merci pour tes relectures et commentaires dans le cadre de la labellisation du Dialecte de la tribu. Cordialement, — Racconish 💬 29 décembre 2021 à 09:43 (CET) |
Deux fois de suite, vous avez annulé mes publications au motif qu'elles ne dont pas encyclopédique. Vous m'avez averti que je serai bloqué largement si je continuais. Non, je ne veux pas être bloqué et je suis de bonne foi car je ne cherche pas à polluer notre encyclopédie. Si je ne connaissais quelqu'un de mon entourage je me serai adressé à lui. Ce que j'ai compris est que les débutants peuvent commencer par la modification des articles déjà publiés pour acquérir l'expérience. C'est ce que j'essaie de faire. J'ai tiré les écrits publiés sur un livre publié par un auteur à compte d'éditeur. Merci pour vos conseils Je cherche à bien faire 7 février 2022 à 20:42 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 154.66.162.204 (discuter), le 7 février 2022 à 20:44 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor
J’ai ouvert une discussion sur l’article « Union Générale des Étudiants Burkinabé » J’aimerais bien connaître votre appréciation mon écrit. J’ai inséré des références et donner une opinion sur l’article. Qu’en pensez vous? Si c’est bon cela signifie que je suis peux continuer et pourrai bientôt publier Merci Togharmou (discuter) 11 février 2022 à 21:44 (CET)
Bonsoir, j'ai vu la demande de suppression de la page Française pour l'artiste indépendant Mathis Gamme, j'ai demandé à une ami Française d'écrire l'article Français. J'ai au meme moment rédiger l'article on English Wikipedia. J'ai lu que l'article ne respecte pas les conditions. Nous avons beaucoup fait de recherches et nous avons essayé d'être neutral
Mon amie et moi avons essayé d'écrire l'article correctement mais je ne sais pas pourquoi ça a été supprimé, avez vous des conseils pour éviter qu'il soit retirer de Wikipedia? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alpaca5000 (discuter), le 12 février 2022 à 12:10 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor
Alors ça c'est une vraie déclaration d'amour pour les images du calendrier du Bistro ! --Warp3 (discuter) 9 mars 2022 à 08:37 (CET).
Bonjour,
J'ai fait des modifications sur la page d'agonutris pour la rendre moins promotionnelle, si vous en avez l'occasion, pouvez-vous y jeter un oeil s'il vous plaît ? Je prendrai volontiers votre retour !
Merci Casskauf (discuter) 1 avril 2022 à 19:36 (CEST)
je vous remercie des démarches , des corrections que vous avez faites pour l'article sur Atsutsè Kokouvi Agbobli. Finalement il n'a répondu Cédric à ce sujet ? Pourtant c'est lui qui a recommandé que l'article soit mis sur le forum des nouveaux. C'est étonnant . WIKIOUA (discuter) 13 avril 2022 à 17:57 (CEST)
bonjour! est ce que ca serait possible de trouver le logo des titans d’ottawa quelque part pour mettre dans la page Titans d'Ottawa?
cordialement, TNF1200 (discuter) 19 mai 2022 à 14:24 (CEST)
bonjour,
svp bloquer l'utilisateur Booboo85 en raison de ses modifications non constructives en rapport au baseball. voir ses contributions.
bien à vous TNF1200 (discuter) 29 mai 2022 à 06:29 (CEST)
bonjour Croquemort, tu as supprimé la catégorie Saint du Nouveau Testament sur l'article de Marie Madeleine, en disant qu'elle était en double. Mais en double avec quoi ? avec quelle catégorie ? Il n'y a aucune sous-catégorie en doublon pourtant ? Cdt, Bergil06 (discuter) 10 août 2022 à 19:32 (CEST)
Bonjour. Voir un conflit de modification apparaître trois minutes après la création d'un nouvel article pour le Haras de Terezovac, alors que j'en source le contenu, est quelque peu énervant (pour employer un euphémisme). Tsaag Valren (✉) 13 août 2022 à 17:01 (CEST)
Bonjour,
Je viens de créer un article sur le PRG 24 (fédération du PRG en Dordogne).
Je ne vois là rien de publicitaire mais une source d'information sur un parti politique comme on peut en trouver sur d'autres partis.
On y trouve des informations, ce qui est normal dans une encyclopédie quelle qu'elle soit.
D'autre part, je venais à peine de mettre cet article en ligne que vous avez demandé sa suppression presque de façon automatique.
J'aimerais comprendre. PRG 24 (discuter) 15 août 2022 à 07:28 (CEST)
Merci d'avoir signalé mon lapsus. J'ai rectifié en conséquence. Moreau.henri (discuter) 5 septembre 2022 à 15:27 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Je vous remercie pour votre petite correction dans les inter-titres.
Étant encore nouveau sur Wiki, j'ai une question concernant le bandeau "En travaux" (Modèle:En travaux).
J'ai mis en tête d'article une sorte d'icône annonçant une future mise-à-jour de l'article, qui sera conséquente (voir l'esquisse de plan ici : Utilisateur:Kefaire/Brouillon1).
Cette icône est-elle suffisante ? ou faut-il plutôt la remplacer par le bandeau "En travaux" (en précisant le nombre de mois de réécriture) ?
Je vous remercie par avance.
Cordialement,
PS: pour ma part, et en attendant la m-à-j de l'article, j'aurais bien laissé le bandeau concernant les sources secondaires (mais je me fie à votre jugement). Kefaire (discuter) 10 septembre 2022 à 13:33 (CEST)
Argh @Croquemort Nestor tu as fait une correction sur la page Althorniidae nouvellement et fraichement créée par moi-même. J'avais "oublié" de fermer ma référence {{Références|références= }} que j'utilise souvent pour y mettre des <ref name="Toto"> (tu as donc remplacé un "<ref name=>...</ref>" par un simple <ref>... </ref>). Du coup j'ai perdu les qques modif. que j'avais faites, lorsque j'ai voulu mettre à jour par dessus tes corrections. C'est de ma faute, j'aurais dû mettre un bandeau "en cours". Cela fait deux fois que des wikipediens ne comprennent pas mes "ref name" à croire qu'elles sont rarement utilisées. Pourtant très pratiques pour y voir plus clair dans les pages et surtout pour citer plusieurs fois la même référence (ce qui n'est en l'occurrence pas le cas dans la page dont je parle). Pas grave, je voulais juste te signaler ce "désagrément" sans conséquence puisque j'ai retrouvé mes modifs que j'ai réapliquées. Gerardgiraud (discuter) 12 septembre 2022 à 10:10 (CEST)
Bonjour, je demande votre aide pour écrire un article sur un créateur de mode marocain Il a un article sur Wikipédia en arabe, je veux que vous lui écriviez un article en français
Youssef Chreiba
https://g.co/kgs/QwNdHC
https://ary.m.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/%D9%8A%D9%88%D8%B3%D9%81_%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D8%A8%D8%A9
https://www.forbes.fr/lifestyle/rencontre-avec-le-genuinfluenceur-youssef-chreiba-pour-un-eclairage-sur-la-mue-dinstagram/
https://m.lematin.ma/amp/article.php?id=354798&annee=2021
https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2021/01/13/la-mascarilla-con-la-bandera-de-espana-que-se-puede-lavar-25-veces/amp/
https://fanfan.es/spanish-arab-magazine-vuelve-a-la-pasarela-con-un-desfile-de-moda-arabe-y-espanola/ Mohamed Anedam (discuter) 30 septembre 2022 à 20:05 (CEST)
Merci Nestor Croquemort pour vos informations complémentaires concernant l'acteur Marais avec vos références. Dommage que quelques extraits de journaux de l'époque ne s’ouvrent pas pour des raisons techniques - exemple référence n° 45 Paris soir du 27 février 1941 - URL invalide. Denisa2d (discuter) 20 octobre 2022 à 18:11 (CEST)
Salut Croquemort Nestor,
Prudence lorsque tu supprimes des accolades qui semblent superflues, comme récemment ici et là. Dans les deux cas, il s'agissait d'utilisateurs ou d'utilisatrices ayant utilisé un subst à l'intérieur d'une <ref>. En raison d'un bug, les subst ne fonctionnent pas à l'intérieur des extension tags... il convient donc plutôt de remplacer manuellement par la version substituée. Bonne continuation ! --Golmote (discuter) 31 octobre 2022 à 12:43 (CET)
Bonjour @Croquemort Nestor, vous avez demandé la suppression de l'article présentant le RDI répertoire départ installation comme étant G11 - Publicité ou promotion manifeste. Or il s'agit d'une mission de service public créée par la Loi (Code rural) et confiée aux Chambres d'agriculture. Il s'agit ici simplement d'expliquer au mieux cette mission de service public. Merci
@Aurélie BRUNET Aurélie BRUNET (discuter) 31 octobre 2022 à 13:34 (CET)
Bonjour @Croquemort Nestor, comme vous pouvez le voir j'ai complété les sources de l'article en citant plus de Légifrance et des articles de presse. Wikipédia est une encyclopédie, pour diffuser les connaissances dans tous les domaines. Il me semble que cet article est utile en ce sens. Bien cordialement, @Aurélie BRUNET
Bonsoir, tu m'as déjà aider sur un problème identique pour l'article Saint-Georges-d'Oléron, aujourd'hui je travaille sur Dîme et je suis confronté à un paragraphe indigeste qui est un copié-collé fait par @l'Ange au Sourire le 26 mai 2019 venant de https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2042639/f47.item.zoom J'ai supprimé le passage concerné mais je ne sais pas si le droit d'auteur s'applique de la même façon du fait que le texte a été édité en 1880 ! du coup je ne suis pas allé plus loin dans la procédure. Cordialement Brunodumaine (discuter) 8 novembre 2022 à 23:11 (CET)
Hello bon, j'avais fait un gros boulot de raccourcissement/ amelioration de la concision de la fiche. Et dans ce process j'avais supprimé une citation (en laissant sa source) d'un auteur inconnu de Liberation sur un livre ultra mineur de philippe Nassif (dans le corps de la fiche, charles Pein dit que son livre majeur est la "lutte initiale" donc on a une info sourcée sur ce qui serait mineur ou majeur dans l'oeuvre de cet auteur) sur ce livre mineur, il y a deja une citation (de jacques braunsteuin), j'avais enlevé la deuxiéme (en laissant l'accés à la source)
Là on nous dit que le livre majeur est la "lutte initiale", raccourcir la taille des commentaires mineurs sur un des livres mineurs (compilation de chroniques) alors que le majeur n'est pas commenté n'est pas une bonne idée ? à mon sens, c'est comme ça qu'on se retouve avec des fiches avec des aspects totalement sur dimensionnés et rien là où il faudrait du gras. Notrerealisme (discuter) 17 novembre 2022 à 16:41 (CET)
Bonjour, j'ai retravaillé la page en création Valère Correard. Pouvez vous me dire si elle est enfin présentable ? Merci et cordialement Keith.Stiff (discuter) 17 novembre 2022 à 19:20 (CET)
Bonjour, J'ai lu votre commentaire d'atteinte et droit d'auteur sur cette page. L'essentiel de la page a été entièrement réécrit. Ce serait dommage de la supprimer pour rien alors qu'il suffit sans doute de corriger un paragraphe.... Je veux bien le faire si vous acceptez la discussion au lieu de supprimer directement le travail des autres. Perypin (discuter) 21 novembre 2022 à 13:38 (CET)
Cher @Croquemort Nestor,
J'ai terminé ce jourd'hui la relecture de votre refonte de l'article consacré à l'Oulipo. Votre travail est très complet et je tiens à vous en féliciter ! Ce fut un plaisir de le lire ! Cela m'a permis d'approfondir mes connaissances sur le sujet, et vos références et liens laissent entrevoir de nombreuses autres découvertes.
Merci pour votre travail et bravo !
Bien à vous, Henry de Chambernac (discuter) 23 novembre 2022 à 23:08 (CET)
Bonjour, Voyant une mofif dans l'article sur Juliénas, je désire savoir s'il est simplement "conseillé" de placer X photos dans la présentation d'un sujet (nombre de photos de vitraux en l'occurrence) ou s'il y a un maxi défini quelque part. Merci de m'aider à être "dans les clous". Thierry. Vitraux bégule (discuter) 25 novembre 2022 à 16:02 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor,
Merci pour vos corrections, que je vois depuis pas mal de temps.
Bonne journée à vous,
Mike d 29 novembre 2022 à 07:43 (CET)
Bonjour et merci pour les apports. Le "non neutre", je me le serai presque mis avant de publier... Mais ils ont un vrai public très ancien là bas. Je ne sais pas trop comment le tourner. J'ai enlevé le plus "lourd. Est ce que ça suffit ou on élague encore? Jpve (discuter) 29 novembre 2022 à 09:07 (CET)
bonjour Croquemort
tu as posé la question de l'admissibilité de Sophie Nordmann
En fouillant un peu, la dame est invitée à rédiger des articles dans des dictionnaires de philosophie. Elle écrit régulièrement dans des revues spécialisées ou dans des ouvrages collectifs sous la direction de "pointures" dans ce domaine. Le sujet est moins sympa que les ébats de Loana dans la piscine et donc moins médiatisé, mais c'est dans son domaine très spécialisé de la philosophie des religions quelqu'un qui est reconnu pour la qualité de son travail (et pas uniquement en France). Ses ouvrages (ou ses articles) apparaissent quand tu tapes son nom sur Cairn, Gallica ou quand tu fais des recherches dans le catalogue de la bibliothèque de l'université de Strasbourg. Je pense donc que le bandeau admissibilité à vérifier peut être enlevé.
Jorune (discuter) 6 décembre 2022 à 20:11 (CET)
Bonjour et merci d'avoir proposé l'article à la suppression. je ne reviens pas sur ce que j'ai écrit. Bien au contraire, c'est encore pire que ce que j'imaginais. J'avais essayé de faire face il y a quelques années au lobby de l'industrie porno et j'avais dû abandonner. Ici je laisse tomber tellement tout cela est cousu de fil blanc. L'article XBIZ Award est créé, ensuite par un « hasard extraordinaire », son principal rédacteur appelle à modifier les critères d'admissibilité. Et ensuite, c'est extraordinaire : pas de débat, aucune discussion en PDD et très curieusement, les critères sont discrètement modifiés le puis quelques jours plus tard, comme par hasard, ce contributeur justifie l'admissibilité de l'article XBIZ Award au prétexte que « Détenir un XBIZ Award fait partie des critères d’admissibilité pour une ou un acteur pornographique, entre autres. Il va de soi que l’article en question est évidemment admissible. » La boucle est bouclée. Quand je sais les énormes difficultés que l'on a en général pour faire évoluer (même très légèrement) des pages de CAA, j'en reste coi et ... j'abandonne ici par KO ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 décembre 2022 à 21:07 (CET)
présence de 21 interwikis, ce n'est pas anodin
, je m'y attendais. Je me rappelle une situation identique pour une actrice porno, un contributeur qui avait du temps avait fait des recherches et avait démontré que tous ces articles dans d'autres langues étaient identiques et avaient été créés à la même époque. Je ne dis pas que c'est le cas ici, mais cet argument ne m'a jamais impressionné. Pour info, une seule source secondaire sérieuse, le LA Times. La lecture de cet article décrit une vision de l'événement assez catastrophique : « une bacchanale sinistre organisée chaque année à Las Vegas depuis plus de 25 ans ». Cela dit, j'ai mille autres sujets bien plus urgents à traiter. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 décembre 2022 à 22:07 (CET)
Football Lab : Bonjour, comme votre avis dans ce débat a été exprimé en tenant compte du début de la discussion ci-dessus, je vous invite à prendre connaissance de la suite, qui révèle une erreur de raisonnement de ma part du fait d'une mauvaise lecture des dates de changement de critères d'admissibilité du projet pornographie (2021 et non 2022). Ceci dit je continue à considérer cet article comme non admissible pour des raisons de sources secondaires substantielles manquantes, mais je ne veux pas que votre avis se base sur quelque chose d'erroné. --Croquemort Nestor (discuter) 13 décembre 2022 à 05:35 (CET)
bonjour j'ai v vos bandeaux sur la page que j'ai faite sur le Pr MAS
j'ai u peur e mal a voir ce que vous voulez j'ai mis des liens sur Mmas des interviews et des sources sur ses travaux
M Mas est un pr e neurologie qui a lancé le DIU de pathologie neurovaculaire qui permet en France aujourd'hui aux neurologues d'exercer en une d 'autre part ses travaux sur la fermeture du foraine ovale perméable sont connus et reconnus par ses pairs je me suis innnspirée des pages de Yves agid Lionel nakkache et je ne vois pas quoi entre de plus pouvez vous m'aider a m'améliorer s'il vous plait? merci Keemytarmac (discuter) 7 décembre 2022 à 19:53 (CET)
je veux tout savoir sur wikipedia Boy cpion (discuter) 20 décembre 2022 à 16:38 (CET)
Hello Croquemort, je vous contact concernant la page "audencia" et l'annulation de mes annulations, que je cherche à comprendre.
Nous sommes dans une situation ou Utilisateur:Sijysuis tente de mettre en avant ses billets pour le journal mediacité en accordant une importance trop élevée à des sujets qui ne le sont pas. Cela ne concerne que des ajouts de sujet d'actualité sur lesquels il réalise des articles, et qui n'ont pas de logique dans une page de description de l'école.
Je parle notamment du "L'école est particulièrement touchée par la crise sanitaire en 2020, et mise en cause pour son management en 2022." directement dans le Head de l'article. Cela ne concerne pas un fait historique, (à la limite dans l'historique pourquoi pas, mais je ne comprends pas que cela soit accepté dans le Head)
à mon sens je rejoins la modification du 28 novembre 2022 à 10:09 "j'ai supprimé les éléments relatif à la gestion de la crise sanitaire qui ne sont pas pertinent sur cette page, ainsi que la partie sur les problématiques internes de gestion de personnel".
Plusieurs personnes ont déjà modifié ses publications, mais Sijysuis supprime directement toutes annulations touchant à ses modifications qui, à mon sens, vise des fins personnelles de visibilité (Mediacité étant à la recherche de nouveaux abonnés). A noter qu'il n'a jamais participé à l'élaboration de cette page avant la parution de ses articles.
Pourriez vous m'expliquer en quoi cela fait partie des éléments principaux de cette page ?
Merci d'avance,
Quentinbn (discuter) 21 décembre 2022 à 10:59 (CET)
Bonjour et un grand merci pour vos nombreuses corrections des articles qui commencent à prendre bonne forme.
Je n'ai pas réussi à terminer le projet sur les villes de Nouvelle-Zélande et je devrai donc continuer en 2023 mais votre aide m'est très précieuse car si j'essaye d'intégrer toutes les remarques, il y a encore des choses qui ne me sautent pas aux yeux malgré plusieurs relectures multiples.
merci de votre aide pour la relecture des articles et j'en profite pour vous adresser mes meilleurs voeux pour 2023.
Au plaisir de se rencontrer peut être à Paris ou ailleurs lors d'une réunion de Wikipédia
Bien amicalement jgm18 Jgm18 (discuter) 30 décembre 2022 à 19:33 (CET)
Mes meilleurs vœux, Croquemort Nestor, pour l'année à venir. Cordialement --Bruinek (discuter) 1 janvier 2023 à 16:20 (CET) |
Meilleurs vœux pour 2023 Croquemort Nestor ! | ||
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2023 à 16:44 (CET) |
Merci @Croquemort Nestor pour vos vœux ! Je vous souhaite également bonne année ! Amitiés polycyclopédiques ! Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2023 à 20:43 (CET)
Meilleurs vœux pour 2023 ! | ||
Santé, bonheur et sérénité pour la nouvelle année ! -- O-R (discuter) 2 janvier 2023 à 15:53 (CET) |
J'ai bien pris note de votre précédent commentaire. Il se trouve que la page citée n'est plus accessible dans la partie "brouillon " de mon espace. Comment la ramener ? Gmcsenegal (discuter) 18 janvier 2023 à 12:39 (CET)
Bonjour. Je ne sais pas si la bannière R3R reste toujours pertinente sur cet article vu que (1) il faudrait quand même faire le ménage (2) le contributeur CAOU est bloqué et que la guerre d'édition consistait seulement à supprimer les TI de ce CAOU. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2023 à 12:18 (CET)
Bonjour, qu'est ce qui ne va pas avec ma page que j'ai créer ? Je viens de mettre à jour mon profil utilisateur ainsi que sur la discussion de ma page Florian Charlet. pouvez-vous me dire ce qu'il manque et ce dont je dois faire svp ? Florian CHARLET Prod (discuter) 5 février 2023 à 10:07 (CET)
Bonsoir Croquemort Nestor. Selon WP:TYPO#ŒUVRES et les usages sur WP, j'avais l'impression que les titres d'œuvres devaient être en minuscules lorsqu'elles commencent par « Mon » ou « Mes ». Donc, est-ce que Mes Haines et Mon Salon ne devraient pas être renommés Mes haines et Mon salon, à l'instar des films Mon homme, Mon amour ou Mon oncle ?--L'engoulevent 31 mars 2023 à 18:14 (CEST)
Bonjour,
Je vous contacte dans le cadre de la page du Diplomate Monsieur Lalioui, pourriez vous m'indiqué ce qui ne convient je ne suis malheureusement pas un expert et j'ai été mandaté par son cabinet afin de publié les informations retranscris par le Journal Forbes et TV5 Monde
Je vous remercie d'avance. Takeshiiz (discuter) 18 avril 2023 à 18:53 (CEST)
Bonjour , Vous avez annulé ma correction syntaxique sur cet article. Moi je veux bien, sauf qu'à présent il y a à nouveau des références après la dernière liste de références, qui se baladent toutes seules tout en bas au lieu d'être regroupées avec les autres. Cela me paraît fâcheux. Croquemort Nestor (discuter) 5 juin 2023 à 07:47 (CEST)
Bonjour,
Je vous contacte pour demander une aide pour insérer des images que j'ai prises, images personnelles. Elles me serviront dans le cadre de l'accompagnement de mon article sur Briqueterie (quartier de Yaoundé).
Je vous remercie d'avance. ALI BABANYA K (discuter) 23 juin 2023 à 21:30 (CEST)
Cher Croquemort, Merci pour vos récentes corrections de balises <ref> et de fermetures de modèles sur l'article Aliénor d'Aquitaine. Mais je vous contacte pour une autre raison : je viens de relire, à plus de 40 ans de distance, la Vie mode d'emploi, et je ne sais pas où trouver des infos sur les erreurs/anomalies commises (intentionnellement ?) par Perec. J'en ai relevé quelques-unes, peut-être une demi douzaine, au cours de ma lecture. Je présume que je ne suis pas la seule et unique personne à l'avoir fait. Avez-vous connaissance d'une telle liste qui récapitulerait ce genre de choses ? (Je ne parle pas là des détournements d'anecdotes et des broderies imaginées par Perec, mais de véritables erreurs dans le texte. La version que j'ai relue était P.O.L, 1978.) Merci d'avance pour votre réponse. Pepys (discuter) 2 juillet 2023 à 09:11 (CEST)
您好,我發現您最近有對Sheng-Ching Chang的法文介面做修改,
很大程度上我已經盡量按照格式去做調整,
但您把我新增的註解以及連結全數刪除,
請問要我如何做接下來的調整與修改呢? Polly92125 (discuter) 13 juillet 2023 à 06:00 (CEST)
Bonjour,
J'ai annulé ta modification pour faire une modification sur la dernière référence, qui n'était pas du tout bien formatée. Je me pose aussi la question de la légitimité de cette source, qui m'a tout l'air d'être un simple blog. Erigaydon (discuter) 17 juillet 2023 à 11:12 (CEST)
Bonjour vous avez demandé la suppression de la page Mon Petit Placement pour publicité manifeste. Je ne comprends pas.
Merci de me répondre.
Cordialement,
Martilag02 Martilag02 (discuter) 19 juillet 2023 à 15:05 (CEST)
Bonjour Mr Nestor sur l'article vase je crois bien avoir ajouter www.bible.knowing-jesus.com qui parle de vase. Exode 16 v 33 lévitique 6 v 28 etc. Svp je ne peux pas plaisanté avec un travail d'équipe. Svp si y a des erreurs aidez nous à les rectifiés svp. Merci pour le soutien Mr Nestor.
Cher @Croquemort Nestor,
J'espère que vous avez bien profité de votre wikislow ;) Je vois que vous êtes de retour !
Je voudrais savoir si vous accepteriez de faire la relecture d'un article que je suis sur le point de publier. Il porte sur le catalogue de la bibliothèque de l’abbaye de Saint-Victor, présent à la fin du chapitre VII de Pantagruel. Si cela vous tente, j'ai formulé plus en détail ma demande et mes quelques questionnements ici, sur la page d'un autre utilisateur.
Qu'en pensez-vous ?
Merci bien, Henry de Chambernac (discuter) 24 juillet 2023 à 18:06 (CEST)
Salut Nestor. Merci pour l'éclaircissement. Chra est l'appellation ancienne de Kamina ou du moins le nom que les allemands ont donné à ce lieu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Komavo (discuter), le 26 juillet 2023 à 20 h 07
Merci Nestor, pour tes corrections sur "la Grande Ourse". Bien cordialement. R. E. Laffitte Roland E. Laffitte (discuter) 3 août 2023 à 12:45 (CEST)
Bonjour @Croquemort Nestor,
Merci pour les retours sur la biographie de Marc Buonomo. Je vais retravailler les points signalés comme "hagiographiques".
Par contre je retire la demande de précisions sur les innovations développées pour le Viaduc de Millau . En effet je développe plusieurs exemples dans l'article. Je me suis concentré sur les innovations spécifiquement apportées par Marc Buonomo. Pour plus de détails sur toutes les innovations de ce chantier, un article complet y est dédié sur Wikipédia. Je rétablis le lien interne vers cet article.
Merci encore pour les améliorations que vous avez apportées à l'article et pour les remarques restants à retravailler sur sa rédaction.
Belle journée, bien à vous,
Hellowikiwiki Heliowikiwiki (discuter) 11 août 2023 à 12:48 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor. Quand tu corriges des caractères encodés UTF-8, profites-en pour corriger les autres. Ainsi, lors de Spécial:Diff/206928506 dans Prairies canadiennes, il aurait été préférable pour la lisibilité de remplacer « Bibliothèque virtuelle Sociétés des Prairies et de la Côte Ouest vers 1900 » par « Bibliothèque virtuelle Sociétés des Prairies et de la Côte Ouest vers 1900 » plutôt que de se contenter de modifier les « é » uniquement. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 14 août 2023 à 16:54 (CEST)
Il n'y a aucun article général, groupe d'utilisateurs d'ordinateurs.
Avoir un grand nombre de sous-titres rend la situation difficile et l'article moins facile à lire que si les groupes d'utilisateurs de logiciels libres étaient regroupés dans une sous-section. 188.224.52.94 (discuter) 15 août 2023 à 14:29 (CEST)
Je viens de voir que tu as lancé une RCU, est il possible de rajouter Gare au gorille? Voir ici. Merci Guallendra (discuter) 20 août 2023 à 15:45 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue, @DarkVador79-UA, @JoSloane.
Pour qu'on reste entre nous, je préfère ouvrir cette discussion dans un petit coin de ma PDD plutôt que sur la page dédiée au DDA Jivko (artiste qui au demeurant m'intéresse peu).
Comme le faisait remarquer @Ideawipik fort justement, un débat d'admissibilité porte, comme son nom l'indique, sur l'admissibilité du sujet au regard des critères de notoriété, et non pas sur l'état de l'article à l'instant T, et je me demandais si vos avis tenaient bien compte de cela.
Croquemort Nestor (discuter) 21 août 2023 à 11:07 (CEST)
Bonjour, merci pour votre souci de corriger ce lien de traduction , mais vous devriez constater qu'il ne fonctionne pas. Alors que celui que j'ai placé fonctionne. Je suis par contre dans l'ignorance quant aux raisons de cette erreur. J'ai replacé le mien.Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 6 septembre 2023 à 07:40 (CEST)
En fait dans la première référence il manque le ز final de Chiraz. Je l' ajouté et maintenant cela fonctionne/. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 6 septembre 2023 à 07:49 (CEST)
Bonjour,
Concernant ma modification de la page complexe d'Oedipe, il semble que la discussion aie déjà eu lieu dans la ... page discussion. A aucun moment, l’existence du complexe d'Oedipe n'a pu être prouvée de manière scientifique, comme indiqué par la large littérature (scientifique) citée dans le corps de l'article. Ainsi, on ne peut parler de "théorie" comme si elle avait une validité scientifique ou était utilisé en médecine, est mensonger, et n'a pas sa place dans une encyclopédie.
Ainsi, je me permet de corriger la version de Bruinek, qui, au passage a toujours semblé absolument ignorant du consensus scientifique en psychologie et est peu friand de lecture académique sur le sujet. Bien cordialement à vous, 193.49.199.31 (discuter) 27 septembre 2023 à 11:30 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Pour ton retour des vacances, que dirais-tu d'un balai ? En effet, tu fais partie des contributeurs arrivés ces six dernières années qui sont actifs, impliqués dans la communauté, qui auraient l'usage des outils d'admin et qui n'ont pas (à ma connaissance) de casserole, et à qui je fais donc cette suggestion .
Bien à toi, — Jules* discuter 23 octobre 2023 à 11:59 (CEST)
Bonjour, Merci d'avoir remis de l'ordre sur ma page! Pouvez-vous retirer le bandeau « à wikifier » si celui-ci n'est plus pertinent? Qu'en pesnsez-vous? Bonne journée Patrice Millet (discuter) 8 novembre 2023 à 11:17 (CET)
Bonjour chère monsieur je ne comprend pas pourquoi ma modification a été annulée je cherche justification et vite ! (https://fr.wikipedia.orghttps://wikious.com/fr/Zao_(chanteur)) Cet article comporter des erreurs et pourtant je corrige et ...Annulation non justifié ! J'attend votre réponce cordialement Lesprog Bonne soiré
Lesprog (discuter) 13 novembre 2023 à 18:48 (CET)
Bonjour ; Merci de m'avoir signalé l'incompréhension de la section "Chevrette et pots de pharmacie". Je ne m'explique pas ce qui a pu arriver, mais j'ai corrigé. J''ai encore beaucoup à faire pour terminer cet article. Merci encore. Rvalette (discuter) 23 novembre 2023 à 08:00 (CET)
Comment stopper ce conflit d'édition ? Surtout que je ne comprend difficilement pourquoi révoquer mon ajout. Ulyssebelette (discuter) 9 décembre 2023 à 17:17 (CET)
Bonjour, Croquemort Nestor.
Sérieusement, pourquoi ne pas proposer ton article à la promotion d'article de qualité ? À ce jour lu au bas mot par une vingtaine de wikipédien(ne)s, article amendé et tout et tout... ça devrait le faire ?
Très cordialement, --Warp3 (discuter) 14 décembre 2023 à 06:27 (CET).
bonjour Puisque mes modifications sur Wikipedia concernant une page m'étant dédié ne sont jamais prisent en compte... Je souhaiterais savoir comment a minima modifier un article (voir le supprimer) au titre du droit au retour a l'anonymat (retour a la vie privée). Merci pour votre aide. Noran1310 (discuter) 17 décembre 2023 à 08:54 (CET)
bonjour et merci pour les corrections en particulier sur les articles sur la Nouvelle-Zélande.
Bonne année 2023
bien amicalement Jgm18 (discuter) 29 décembre 2023 à 17:12 (CET)
Bonne et heureuse année 2024 ! | ||
Salut Croquemort Nestor, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité |
Bonne année 2024 | ||
Meilleurs vœux et amicales pensées pour 2024. Au plaisir de se croiser aux détours des pages. Bruinek (discuter) 1 janvier 2024 à 09:04 (CET) |
Meilleurs vœux pour 2024 Croquemort Nestor ! | ||
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:50 (CET) |
Tous mes vœux @Croquemort Nestor pour la nouvelle année et encore merci pour ta confiance.
Bien cordialement Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 11:40 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor !
Bin figurez-vous que c'est précisément sur votre PU que je suis tombé sur cette BU ! Très franchement, WP gagnerait parfois à s'autoriser ce genre d'autosourçage, ça la rendrait plus dynamique ! J'avoue ne pas bien comprendre ce genre de rigorisme, surtout eu égard à la légèreté du sujet... Enfin, ce n'est bien entendu que mon point de vue, vous ne le partagez visiblement pas, nonobstant le caractère primesautier de votre pseudo — toutes mes condoléances pour la récente disparition de son interprète ! —, ce qui ne lasse pas de me surprendre, mais bon... MitchOsaureWAZAAAA !? 16 janvier 2024 à 02:39 (CET)
@Guallendra, @Manacore, désolé de vous importuner encore une fois. Je viens de virer une exégèse personnelle sur cet article, mais il a quand même l'air mal fichu. Croquemort Nestor (discuter) 9 février 2024 à 14:00 (CET)
Bonjour, Merci de m'avoir alerté sur les aspects à améliorer de la première version de la page "Daniel Serra (économiste)" que j'ai créée. J'ai demandé à un collègue, ancien élève comme moi du Professeur Serra, de réviser sa page wikipedia, en s'appuyant notamment sur les informations qu'il a rassemblées en vue de préparer l'ouvrage de Mélanges en son honneur qui devrait paraître aux PULM pour ses 80 ans. Il a essayé de répondre aux commentaires formulés par vous même et un autre contributeur en s'inspirant également du contenu des pages wikipedia d'un certain nombre d'économistes de la génération de Daniel Serra. C'est ainsi qu'il a mis en avant les informations susceptibles de justifier la notoriété de Daniel Serra, en tous cas chez les économistes et dans la communauté universitaire, en rajoutant des sources secondaires, en adoptant une forme plus éloignée du mode CV, en wikifiant au maximum le texte, notamment en rajoutant des liens internes inexistants dans la première version. Dans ces conditions, estimez-vous que les bandeaux apposés sont encore pertinents? Si, selon vous c'est encore le cas, merci d'expliciter clairement les points à améliorer. Bien cordialement TBEBX (discuter) 14 février 2024 à 12:00 (CET)
Bonjour,
J'ai pris bonne note de votre suppression des contenus que j'ai modifiés hier. La page telle qu'elle se présente, suite à votre suppression de contenus, se rapporte à la situation de notre organisation datant de 10 ans en arrière, et n'a plus lieu d'être. Et j'imagine que c'est l'objectif d'une encyclopédie telle que WP que d'avoir des contenus à jour et non erronés.
Etant novice en matière de contribution WP, je comprends qu'il y ait peut-être certaines règles auxquelles les nouveaux contenus posés ne s'accordent pas. Toutefois, en l'état, soit la page telle qu'elle se présente doit être purement et simplement supprimée; soit je prends volontiers vos informations sur les éléments des nouveaux contenus que j'ai cherchés à publier qui ne devraient pas être publiés. Merci pour votre mention des exemples/passages qui dérogeraient aux règles WP. PhiCom (discuter) 16 février 2024 à 10:14 (CET)
Et un commissaire politique de la censure de plus.
Félicitations donc à Croquemort Nestor pour son soutien chevaleresque à Guallendra et à son adhésion à ce grand parti des bien-pensants qui se classent eux-mêmes à l'extrême gauche. Prieur-14 (discuter) 16 février 2024 à 12:02 (CET)
Bonjour,
J’aurais aimé comprendre votre apport sur cet article et pas juste ajouter ou retirer des modifications.
Vous exprimé votre avis qu’il s’agit d’un article qui « peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées ».
Pour corriger l’article, merci de me préciser lequel de ces deux points je dois clarifier pour enlever la banderole que vous avez mise.
Cordialement. AlbertoOhist73 (discuter) 25 février 2024 à 11:07 (CET)
Bonne fête, Croquemort,
La régie me glisse dans l'oreillette que mon agenda te désigne aujourd'hui pour faire la fête. Alors champagne ! Et merci pour ton activité inlassable et clairvoyante. À l'année prochaine (si je ne perds pas mon oreillette en route ).
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 février 2024 à 21:59 (CET)
Bonjour,
Vous avez supprimé mes modifications sur ces deux pages qui n'étaient que là pour relier un nom à sa page officielle de la comédienne. Je ne comprends pas en quoi ça va à l'encontre des règles. Pourriez-vous m'expliquer ? Merci par avance. Josclyde (discuter) 27 février 2024 à 08:31 (CET)
Hi, the page you linked says it can also be done via tagging. I did it before with tags and they were handled by admins, you could just leave it to admin or if the note on that page is mandatory you could help and put it there. Tehonk (discuter) 29 février 2024 à 07:44 (CET)
Bonjour,
Vous semblez vouloir supprimer la page Patricia Costantini que je viens de publier. Pourriez vous m'expliquer pourquoi ? Il me semble que j'y présente des sources secondaires pour confirmer les faits présentés sur le parcours de Patricia Costantini.
Merci d'avance pour vote aide, AudreyFCFCF AudreyFCFC (discuter) 2 mars 2024 à 14:33 (CET)
Merci ! Il me semble qu'il y a là une certaine tendance à chercher des antagonismes là où je n'ai constaté que des désaccords éditoriaux (on a vu pire, notamment sur le conflit israélo-palestinien, et je ne parle même pas de l'"affaire Idéalités"). Même pour l'information du public, l'essentiel de l'article porte sur de la tambouille interne qui n'intéresse a priori personne (et bien sûr on n'a que certains sons de cloches, et par exemple pas les raisons pour lesquelles les comptes rémunérés sont "mal vus"). Et on n'a rien sur le fond de la question. C'était donc juste du sensationnalisme : Wikipédia se déchire ! J'aurais espéré mieux du Monde, surtout sur un tel sujet (je parle du fond, sur le morinom) 7zz (discuter) 9 mars 2024 à 20:49 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor, quel est votre avis sur ce commentaire de modification. Merci pour votre aide. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 19 mars 2024 à 14:27 (CET)
Bonjour Croquemort Nestor, vous avez mis le bandeau "pertinence section" dans "Perspectives" ce qui était très juste. J'ai fait des recherchés bien avant mais en écrivant cet article je n'ai pas pensé de mentionner mes sources. Je viens d'ajouter une des références et j'ai légèrement modifié le texte. La référence est le rapport d'un organisme qui fait des études du marché des MFTs. Il y a d'autres rapport qui donnent des perspectives comparables. Je ne connais pas encore des règles et des usages de Wikipedia mais je pense que vous devez être informé de modifications apportées pour pouvoir les accepter. Je vous remercie pour votre aide. Cordialement P. M.
PatrickMoine007 (discuter) 20 mars 2024 à 00:13 (CET)
Bonjour,
Un court message pour te remercier sincèrement d'avoir empoigné le problème des traductions faites à la va-vite et publiées à la chaîne et d'avoir porté un cas emblématique à l'attention des administrateurs. Et un remerciement aussi à Laurent Jerry et Habertix pour le traitement qui, espérons-le, donnera un signal bienvenu pour recadrer ces types de contribution.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 avril 2024 à 13:05 (CEST)
Bonjour, il y a quelque temps, j'avais supprimé, à votre demande, le © de "les contributeurs d’OpenStreetMap" sur les communes du Pas-de-Calais. Je viens de trouver la raison pour laquelle j'avais utiliser ce ©, il fait partie de la recommandation sur le projet Communes de France, voir ici la syntaxe utilisée pour référencer la source. Je vous laisse le soin d'échanger sur ce projet ou d'apporter la correction. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 19 avril 2024 à 12:24 (CEST)
Bonjour, vous avez supprimé environ 24ko de l'article Lycée Airbus apparemment pour copyvio, mais je ne comprends pas en quoi est-ce que l'article présentait une copyvio? MDCCCC (discuter) 30 avril 2024 à 10:53 (CEST)
Salut,
J’imagine que tu n’as pas encore vu mon dernier message posté sur le BulPat’. Je préfère pour l’instant éviter de poster quoi que ce soit sur le Bistro, mais je pense que ça serait bien que tu t’occupes de l’édition du point no 2. (Édit: dans le mesure du possible avant qu’un grand nombre d’avis soient émis)
Cordialement,
2A02:2788:228:2EE:9056:421D:96A0:4680 (discuter) 8 mai 2024 à 09:52 (CEST)
{{Lien|langue=en|trad=Paleo-Hebrew Leviticus Scroll|texte=Manuscrit paléo-hébraïque du Lévitique}}
le , pour un article créé… (roulement de tambour) … la veille ! Soit moins d’un mois entier après la création de la palette comportant ces {{lien}} que tu sembles ne pas apprécier. (edit: je ne mettrais pas main au feu, mais je suppose que cela vaut aussi pour les autres remplacements manuels)Bonjour Nestor,
Je viens de terminer le dernier paragraphe de l'article sur "la gestion de l'eau par les peuples celtes" avec la Galatie et les Galates. Après la péninsule ibérique et la péninsule italique, c'est le dernier grand voyage des Celtes, avant leur assimilation dans les peuples qu'ils avaient traversés.
Comme je l'ai déjà écris, j'ai essayé de faire revivre avec l'eau, ce peuple assez mal connu et que l'on ne peut juger simplement par le magnifique festival interceltique de Lorient.
Avec ce dernier paragraphe sur la Galatie, cela va faire quelques pages de plus, ce qui va déplaire à certains (!), ce que je conçois parfaitement. Lors de mon dernier courrier, j'avais fait une proposition, non pas de supprimer certains passages, mais de créer un deuxième article avec "la gestion de l'eau par les peuples de la Méditerranée" - Péninsule ibérique, Péninsule Italique et Galatie. Un lien étant créer à la fin du paragraphe sur l'Irlande, pour renvoyer vers cette deuxième partie. Qu'en pensez-vous ?
Je vais mettre ce dernier paragraphe sur les Galates en fin d'article, à vous de voir si l'on scinde l'article en 2 parties, ou si il est acceptable en une seule partie. Votre avis me sera précieux. Cordialement. O Breizh ma Bro. Le 16 05 2024 O Breizh ma bro (discuter) 16 mai 2024 à 11:48 (CEST)
Bonjour Croquemort Nestor,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Carla Brodley (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 16 mai 2024 à 13:49 (CEST)
@Sherwood6 Bravo, 24 minutes entre la création de l’article et l’apposition du bandeau d’admissibilité. Et moins de deux heures ensuite pour le supprimer ! C’est sûr qu’on ne risque pas de trouver des sources en si peu de temps. Par principe, toute traduction automatique (pré-révisée) serait à bannir ? Est-ce que tu l'as lue au moins ?
Dans le cas d’espèce, Carla Brodley fait partie des rares femmes à être arrivées à un haut niveau dans le domaine du deep learning et de l’IA (dont tout le monde parle en racontant souvent n’importe quoi). Ce qui l’a amenée d’ailleurs à créer en 2019 le Center for Inclusive Computing (Ici)
Des source secondaires ? le Boston globe (ici en 2023) ou l’Huttington news (ici en 2021).
Et pour rappel, le terme de fellow dans le contexte des grandes entreprises à forte intensité de recherche et de développement, est attribué à un petit nombre de scientifiques et d'ingénieurs chevronnés et n’est pas aussi galvaudé qu’on peut le croire.
Un des derniers articles qu’elle a produit en 2024 : « Does Curricular Complexity in Computer Science Influence the Representation of Women CS Graduates? » - « La complexité des programmes d'études en informatique influe-t-elle sur la représentation des femmes diplômées en informatique ? » Moi je crois que ce sont plutôt les préjugés.
Mais je ne me battrai pas pour cet article. Et que l’on ne vienne pas me faire la leçon sur ce qu’est une source secondaire. C’est vraiment insupportable. Cordialement. Roland45 (discuter) 16 mai 2024 à 16:19 (CEST)
Concernant le debat d admissibilité par manque d infos:
https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=patricia+rossi Patoutahiti (discuter) 19 mai 2024 à 05:06 (CEST)
j’ai terminé la partie Story historique de la page rivière Gatineau. J’aurais pu élaborer davantage mais je tombe allons dans les jambes de la tradition orale de mon peuple et dans les légendes algonquien. Je me suis résumé. Je Écrit quelques références sérieux pour Wikipédia. Mais hélas Lister visuel et l’éditeur de Kodjo juin contrôlant comme une rapide r4 ou r5 . Je deviens fou en vouloir comprendre les deux éditeurs. Corrige mon texte historique. Demain lundi j’écris sur la végétation aquatique de la rivière Gatineau. 350 mètres Reading nivelassions dénivellation apprendre des rapides sur la gueule. Plus tard dans la semaine j’écrirai sur les forêts et la foraine entourant la grande rivière des algonquin corrige. Corrige mes faux et met pour en typographie Wikipédia mes quelques références. Si j’ai commis une grave erreur écris-moi un mot. Amitiés Nestor ne pas Laurer À carabine faisons la meute de loups affamés . Ça un sacré repas un nestor pour des loups.. sans crainte je suis du client de Lourse noir. Charly Lee Gabriel (discuter) 20 mai 2024 à 00:07 (CEST)
Je te remercie. Je croyais que tu étais un ami. Je suis très blessé intérieurement et je ne reviendrai plus sur Wikipédia. Charly Lee Gabriel (discuter) 20 mai 2024 à 07:40 (CEST)