Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion utilisateur:Vincent.vaquin est devenu un sujet d'une grande importance et pertinence. Avec son impact sur divers domaines de la vie quotidienne, Discussion utilisateur:Vincent.vaquin se positionne comme un point central d'échanges et de débats. Tant dans la sphère personnelle que professionnelle, l’influence de Discussion utilisateur:Vincent.vaquin est indéniable, générant un intérêt constant pour comprendre ses implications et ses conséquences. Tout au long de l'histoire, Discussion utilisateur:Vincent.vaquin a fait l'objet d'études et d'analyses, évoluant et s'adaptant aux réalités et aux besoins changeants du monde moderne. Dans cet article, nous explorerons les multiples facettes de Discussion utilisateur:Vincent.vaquin et son impact sur la société actuelle, offrant une vision globale qui nous permet de comprendre son importance et sa pertinence dans le monde contemporain.
Bonjour, quoi que connecté, on me dit que mon IP est bloquée Blocage 1658946 pour l'IP 92.90.21.15 Admin starus
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante.--Vincent.vaquin (discuter) 3 mars 2014 à 08:42 (CET)
Merci. Le message indiquait bien Starus cependant... Cordialement
Bonsoir ! C'était une erreur de ma part, je m'en excuse . Encore désolé ! Amzer (discuter) 22 mars 2014 à 20:09 (CET)
Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Afrique. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. --Mathis B discuter, le 11 mai 2014 à 17:10 (CEST)
Bonjour, j'ai engagé une discussion dans la pdd de la page Afrique afin de régler ce probléme, je vous invite à venir y participer, à défaut d'une participation cela sera considéré comme refus de trouver un accord et la carte sera supprimée. Ifni95 (discuter) 11 mai 2014 à 17:36 (CEST)
Bonjour,
Merci de ne pas enlever le code ja-Latn
quand c'est utilisé pour du japonais retranscrit dans l'alphabet latin. Cordialement. — Thibaut 「にゃんぱすー」 11 janvier 2015 à 05:43 (CET)
Bonjour Vincent,
Sur ta page de brouillon, à l'arrêt depuis plusieurs années, il figure plusieurs modèle:Doute. Serait-il possible de les lever, en sorte qu'ils n'apparaissent plus sur la page de la catégorie:Doute, et afin d'alléger le travail des wikifourmis ?
Faute de connaissance (structurée ? ) sur le sujet, je ne peux le faire moi-même, d'autant moins qu'il s'agit d'un espace un peu plus personnel qu'un article ordinaire. Mais si lors d'une prochaine tournée, je retrouvais la situation inchangée, je m'autoriserais à solliciter des contributeurs du domaine, en espérant que tu ne m'en voudras pas de cette initiative.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 septembre 2016 à 18:48 (CEST)
Bonjour,
L’article « Corentin Louis Kervran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corentin Louis Kervran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Église syro-orthodoxe francophone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église syro-orthodoxe francophone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Jean Mesqui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mesqui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.
Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.
Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « Histoire & maquettisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
Bonjour,
L’article « Masochisme de Leopold von Sacher-Masoch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 14:04 (CET)
Bonjour,
L’article « Pierre Jovanovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:09 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Sociologie politique » et « Bibliographie en sociologie politique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sociologie politique et Bibliographie en sociologie politique. Message déposé par PAC2 (discuter) le 22 décembre 2020 à 08:09 (CET) |
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)