Double aspect

Dans cet article, nous allons analyser en détail Double aspect, un sujet qui a suscité un grand intérêt dans la société contemporaine. Depuis ses origines jusqu'à son impact aujourd'hui, Double aspect a fait l'objet de débats et de recherches dans différents domaines. Au fil des années, Double aspect a influencé la façon dont nous percevons le monde qui nous entoure et a joué un rôle crucial dans l’évolution de divers domaines de connaissances. A travers cet article, nous chercherons à comprendre le sens, l'importance et les implications de Double aspect, ainsi que sa pertinence dans le contexte actuel. Nous décomposerons ses différentes facettes, explorerons ses multiples applications et analyserons son impact sur la société.

La théorie du double aspect est une théorie juridique en droit constitutionnel canadien qui permet à ce que des lois soient créées par les deux niveaux de gouvernement (fédéral et provincial) relativement à une même matière. En général, le système fédéral assigne les matières législatives à un seul chef de compétence. Toutefois, certaines matières comportent plusieurs dimensions, de sorte que pour tel objectif la matière relèvera d'un chef de compétence, tandis que pour tel autre objectif elle relèvera de l'autre. Par exemple, les lois de circulation sur les autoroutes portent sur le pouvoir de la propriété et des droits civils des provinces, mais peuvent également tomber dans la catégorie des infractions criminelles, qui tombe sur le pouvoir en droit criminel du gouvernement fédéral.

Les origines de la théorie sont issues de l'arrêt du Conseil privé Hodge c. La Reine (1883) où il fut jugé que « les matières qui sous un aspect et pour un objectif relèvent de l'article 92 peuvent, sous un autre aspect et pour un autre objectif relever de l'article 91. »

Matières de double aspect

Notes et références

Voir aussi