Dans le monde d'aujourd'hui, I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire est un sujet qui a acquis une grande pertinence dans différents domaines. Que ce soit sur le plan personnel, professionnel ou social, I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire a retenu l'attention de millions de personnes à travers le monde. Son impact et son importance ont généré un débat continu et un intérêt constant pour comprendre ses implications. Depuis ses origines jusqu'à son évolution actuelle, I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire a été source d'étude, d'analyse et de réflexion. Dans cet article, nous explorerons les différentes dimensions de I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire et son influence sur la société contemporaine.
I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire | |
Auteur | Kai-Fu Lee |
---|---|
Pays | États-Unis |
Genre | Essai |
Éditeur | Houghton Mifflin Harcourt |
Date de parution | |
Nombre de pages | 272 |
ISBN | 978-1-328-54639-5 |
modifier |
I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire (titre original : AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order, litt. « Les superpuissances de l'IA: la Chine, la Silicon Valley et le nouvel ordre mondial ») est un essai publié en 2018 par l'informaticien Kai-Fu Lee, pionnier de l'intelligence artificielle, basé en Chine, qui a précédemment occupé des postes de direction chez Apple, SGI, Microsoft et Google avant de créer sa propre société, Sinovation Ventures,.
Dans les articles d’opinion du New York Times de , Thomas Friedman cite I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire dans son récapitulatif de la domination mondiale émergente de la Chine sur l'IA. Selon Kai-Fu Lee, « Si les données sont le nouveau pétrole, alors la Chine est la nouvelle Arabie saoudite ». Il avance plusieurs arguments pour expliquer pourquoi il pense que l'industrie de l'intelligence artificielle en Chine (en) va exceller dans la course aux armements intelligents :
Le sénateur américain Mark Warner recommande I.A. La Plus Grande Mutation de l'Histoire dans la liste de lecture 2018 de Politico. Foreign Affairs critique le livre pour sa promotion de la pensée à somme nulle et son exagération de l'investissement de l'État chinois dans des entreprises technologiques qui sous-performent souvent par rapport aux attentes, de se concentrer sur l'apprentissage profond, à l'exclusion d'autres formes d'intelligence artificielle, et de généraliser excessivement l'utilité de l'ensemble de données chinois.