Dans le monde de Justice de paix au Pérou, on retrouve une grande diversité d’approches, d’opinions et de perspectives. Que ce soit du point de vue de la science, de la littérature, de la politique ou de tout autre domaine, Justice de paix au Pérou a fait l'objet d'études, de débats et de réflexions tout au long de l'histoire. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Justice de paix au Pérou, de ses origines à son impact sur la société actuelle. Nous analyserons les différentes théories, recherches et découvertes qui ont contribué à élargir notre compréhension de Justice de paix au Pérou, ainsi que les controverses et les défis auxquels elle est actuellement confrontée. Grâce à cette analyse complète, nous chercherons à faire la lumière sur ce sujet pertinent et intrigant, et à voir comment il a façonné et continue de façonner notre monde.
La justice de paix au Pérou est une institution judiciaire péruvienne (es) visant à faire régler les conflits locaux par des juges spécialisés dans la conciliation.
Selon Marianella Ledesma-Narváez, la justice de paix a été régulée pour la première fois au Pérou par la Constitution espagnole de 1812, selon laquelle l'alcade était chargé de la conciliation des menus litiges. Les modalités de leur élection ou désignation populaire ont évolué au fil des siècles et selon les localités.
Pour le droit péruvien, il y a une distinction entre les juges de paix dits lettrés (letrados) et les autres : les premiers sont fonctionnaires, tandis que les seconds sont de simples citoyens choisis par leurs pairs. Tous les jugements des juges de paix peuvent faire l'objet d'un recours devant un tribunal de première instance.
La justice de paix au Pérou s'appuie largement sur les pratiques et coutumes juridiques locales, mais elle reste distincte de la justice communale des communautés paysannes et autochtones.
Les juges de paix peuvent aussi remplir un rôle de notaires.