Tu banner alternativo

Manterrupting

Manterrupting est un sujet qui a suscité un grand intérêt ces dernières années, car son impact couvre différents domaines de la société. Depuis son apparition, il est devenu un sujet de débat, de recherche et de réflexion, générant des opinions contradictoires et enrichissant les connaissances autour de lui. Dans cet article, nous approfondirons les différents aspects entourant Manterrupting, explorant son histoire, son évolution et son impact aujourd'hui. Nous analyserons différentes perspectives, preuves et arguments pour bien comprendre ce phénomène qui a retenu l’attention de tant de personnes à travers le monde.

Tu banner alternativo

Le manterrupting (fusion des mots anglais man et interrupting, traduit en français par hommeterruption[1] ou mecterruption[1]) est un néologisme féministe américain qui désigne le comportement consistant, pour un homme, à couper la parole à une femme lors de discussions ou de débats en raison du genre de son interlocutrice[2]. Pour les tenants de ce concept, un tel comportement relève du sexisme et de la domination masculine.

Terminologie

« Manterrupting » est un mot-valise composé des mots man (homme) et interrupt (interrompre). Le terme a été popularisé par Jessica Bennett[2],[3], autrice de l'essai Feminist Fight Club: An Office Survival Manual for a Sexist Workplace. Dans un article du Time, elle définit le terme ainsi : « Manterrupting: Unnecessary interruption of a woman by a man » (« interruption non nécessaire d'une femme par un homme »)[4]. Elle utilise cette expression en 2015[5] pour qualifier l'attitude de Kanye West qui, lors de la cérémonie de remise de prix des MTV Video Music Awards de 2009, est monté sur scène pendant le discours de remerciement de Taylor Swift, s'emparant alors de son micro pour affirmer son soutien à Beyoncé[6],[7].

Exemples

En septembre 2016, Jessica Bennett établit le décompte des diverses interruptions de parole lors du premier débat présidentiel entre Donald Trump et Hillary Clinton. Le résultat final est de quarante interruptions de Clinton par Trump, contre une seule de Trump par Clinton. Elle interprète ce résultat (40 contre 1) comme une expression manifeste de manterrupting[8].

Un décompte identique est réalisé en France lors du troisième débat télévisé de la primaire française de la droite et du centre de 2016 : Nathalie Kosciusko-Morizet a été interrompue 27 fois contre 9 fois pour Alain Juppé, 10 pour Jean-François Copé, 11 pour Jean-Frédéric Poisson et Bruno Le Maire et 12 fois pour François Fillon et Nicolas Sarkozy[2].

Critiques

Un reproche couramment évoqué est l’utilisation du terme exclusivement sur les réseaux sociaux mais peu dans les médias, et le fait qu’il pourrait simplifier une réalité plus complexe[9]. Si le terme est relativement récent, le phénomène associé est cependant décrit par la sociologie depuis un demi-siècle[10].

Le terme est critiqué comme étant sexiste, créant des stéréotypes sur le sexe masculin[4]. Il s'agit d'un exemple frappant de Male tears ou larmes d’homme, désignant la victimisation des hommes cisgenre face aux difficultés qu'ils rencontrent dans la société du fait de leur position masculine et du fait, ils minimisent celles des femmes. Il s'agit d'accusation à l'encontre des femmes et/ou des féministes, comme le fait de détester les hommes, de vouloir prendre le pouvoir, ou rendre impossible tout rapport de séduction hétérosexuelle[11].

Références

  1. ↑ a et b (en) Clémence Aubert-Tarby et Nathalie Bitbol-Saba, « Politiquement incorrecte ? La pratique de « manterruption » décryptée », sur The Conversation (consulté le )
  2. ↑ a b et c Anne Chemin, « “Manterrupting”, le sexisme ordinaire sur la voix publique », Le Monde.fr,‎ (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
  3. ↑ (en) « A Gentleman's Guide to Mansplaining and Manterrupting », The Good Men Project,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  4. ↑ a et b (en) « How Not to Be 'Manterrupted' in Meetings », (consulté le )
  5. ↑ Elina Vandenbroucke et Marie Donzel, pour le webmagazine Eve. Sur une suggestion d’Anne Thevenet-Abitbol., « C'est quoi le manterrupting? », sur Programme Eve, (consulté le )
  6. ↑ « Beyoncé à propos de "l'affaire Kanye West/Taylor Swift" : "Kanye West s'est levé pour des raisons artistiques" », sur premiere.fr, (consulté le )
  7. ↑ (en) Entertainment Tonight, « Beyonce Cried and Pink Chewed Out Kanye West After He Interrupted Taylor Swift's 2009 VMAs Speech », sur YouTube, (consulté le )
  8. ↑ (en) Jessica Bennett, « Hillary Clinton Will Not Be Manterrupted », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  9. ↑ « Puis-je mecspliquer? », Lesoir.be,‎ (lire en ligne, consulté le )
  10. ↑ Patrizia Feroletto, « Les interruptions de parole, révélateurs des rapports de pouvoir », Le Temps,‎ (lire en ligne).
  11. ↑ Fabienne Charraire, Marion Carrot, Floriane Laurichesse et Camille Delon, « Les mots de la domination masculine », Balises,‎ (lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

  • Nathalie Bitbol-Saba et Clémence Aubert-Tarby, « Politiquement incorrecte ? La pratique de "manterruption" décryptée », The Conversation,‎ (lire en ligne)

Articles connexes

Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Sagapedia
Wikithot