Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin
Nel mondo di oggi, Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin è un argomento che sta diventando sempre più rilevante e suscita interesse in diversi settori della società. L'impatto di Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin è evidente nel modo in cui influenza la nostra vita quotidiana, dal modo in cui comunichiamo alle nostre decisioni di consumo. Questo articolo si propone di esplorare a fondo l’impatto di Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin sulle nostre vite, analizzandone le diverse sfaccettature e approcci. Dalle sue origini alla sua proiezione futura, verranno affrontati aspetti rilevanti che permetteranno al lettore di comprendere l'importanza di Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin nel mondo contemporaneo.
| Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin | |
|---|---|
| Titolo originale | Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина Eščë raz o profsojuzach, o tekuščem momente i ob ošibkah tt. Trozkogo i Bucharina |
.jpg) | |
| Autore | Lenin |
| 1ª ed. originale | 1921 |
| Genere | saggio |
| Lingua originale | russo |
Ancora una volta sui sindacati, sulla situazione attuale e sugli errori di Trockij e Bucharin (in russo Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина?, Eščë raz o profsojuzach, o tekuščem momente i ob ošibkah tt. Trozkogo i Bucharina) è un saggio di Vladimir Lenin scritto il 25 gennaio 1921 in connessione con una discussione sui sindacati. Contiene critiche alle opinioni di Trockij e Bucharin sulla questione del ruolo dei sindacati: Trockij aveva chiesto il trasferimento ai sindacati della funzione di governo dello Stato, mentre Bucharin aveva suggerito che i sindacati avrebbero dovuto nominare dei candidati per l'apparato amministrativo dell'economia.
Lenin rilevò il pericolo di azioni di fazione e di una scissione nel movimento sindacale. Le opinioni di Trockij e Bucharin furono criticate come:
«1) забвение марксизма, выразившееся в теоретически неверном, эклетическом определении отношения политики к экономике; 2) защиту или прикрытие той политической ошибки, которая выражена в политике перетряхивания, которая проникает собой насквозь всю борошюру-платформу Троцкого. А эта ошибка, если её не сознать и не исправить, ведёт к падению диктатуры пролетариата; 3) шаг назад в области вопросов чисто производственных, хозяйственных, вопросов о том, как увеличить производство.»
«1) l'oblio del marxismo, espresso in una definizione eclettica e teoricamente scorretta del rapporto tra politica ed economia; 2) la difesa o l'occultamento di quell'errore politico che si esprime nella politica dello scuotimento, che permea l'intera piattaforma di Trotskij. E questo errore, se non viene riconosciuto e corretto, porta alla caduta della dittatura del proletariato; 3) un passo indietro nel campo delle questioni puramente produttive, economiche, di come aumentare la produzione.»
L'articolo esprime l'opinione secondo cui:
«профсоюзы суть школа, школа объединения, школа солидарности, школа защиты своих интересов, школа хозяйничанья, школа управления.»
«i sindacati sono una scuola, una scuola di unificazione, una scuola di solidarietà, una scuola di difesa dei propri interessi, una scuola di ospitamento, una scuola di gestione.»
Note
- ^ a b Oleg Vasil’evič Tichanyčev, Ещё раз о некоторых проблемах применения боевых робототехнических систем, in Вопросы безопасности, vol. 5, n. 5, maggio 2018, pp. 63–72, DOI:10.25136/2409-7543.2018.5.25937. URL consultato il 9 marzo 2022.
