Dyskusja:Ciśnienie atmosferyczne

Mam nadzieje ze to dobra definicja... :D

ten artykuł wymaga szlifowania Kowalewicz 23:36, 27 cze 2005 (CEST)

I to sporego. Jest niespójny logicznie i - czasami - gramatycznie, występują powtórzenia... Andrzej z Helu ^LIST 22:06, 28 cze 2005 (CEST)

co z planetami przeciez Mars albo Wenus tez chyba maja cisnienie atmosferyczne?? --sobi3ch 21:44, 23 sie 2005 (CEST)

Pojęcie ciśnienia atmosferycznego powszechnie występuje w technice czy biologii i zawsze oznacza średnie ciśnienie panujące na Ziemi na poziomie morza. Jest to fundamentalna wartość, do której odnosi się większość innych pomiarów ciśnienia. Atmosfery innych planet mają zupełnie inne właściwości niż atmosfera Ziemi. Wartości ciśnień na ich powierzchniach są o rzędy wielkości inne niż na naszej planecie. Ciśnienie atmosferyczne jest niezbędne do życia człowiekowi oraz potrzebne do prawidłowego funkcjonowania wielu urządzeń.

Jeżeli koledzy sądzą, że ciśnienia atmosfer innych planet warte są opisania, to proponuje wprowadzić disambiguation na Ciśnienie atmosferyczne i umieścić tam linki do Ciśnienie atmosferyczne na poziomie morza oraz Ciśnienie atmosferyczne (planetologia)

Superborsuk ^Ω 12:43, 25 sie 2005 (CEST)

w sumie moglbym utworzyc to haslo i wpisac tam to samo co jest w tym tylko troszke bym pozmienial i okrjoil ;P , pozdrawiam --sobi3ch 00:40, 26 sie 2005 (CEST)

Nie jest jasne kiedy padł rekord najwyższego ciśnienia - chodzi mi o rok. Należałoby to uzupełnić.

Na podstawie jakich źródeł zostały określone te rekordy? XtraVert 14:58, 3 gru 2007 (CET)

Podana wartość najniższego ciśnienia w Zakopanem jest błędna, gdyż w tym akapicie mowa o ciśnieniu znormalizowanym. 894 hPa to skrajnie niska wartość, która może zdarzyć się w przypadku potężnych cyklonów tropikalnych. --ŁukaszWu (dyskusja) 16:14, 9 kwi 2008 (CEST)

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article90940/Rekordowo_niskie_cisnienie_nad_Polska.html. Może i błędna ale uźródłowiona. Byłby to w takim razie błąd dziennikarzy. Podaj więcej argumentów.--Z u. Mpfiz (dyskusja) 16:39, 9 kwi 2008 (CEST)

Błędem to nie jest, lecz chodzi o co innego. Możliwe, że ciśnienie wyniosło wtedy 894 hPa, ale tyle wyniosła rzeczywista jego wartość odnotowana w Zakopanem. W artykule napisano, iż fragment, w którym ta informacja się znajduje, dotyczy ciśnienia znormalizowanego, czyli takiego, jakby miejsce pomiaru leżało na poziomie morza. Zakopane usytuowane jest jednak ok. 850 m n.p.m., co jest przyczyną tak niskiej wartości RZECZYWISTEJ. W ww. źródle nie ma informacji nt. zredukowanego ciśnienia, jakie tam wtedy panowało, zatem nie można tego uznać za odpowiednie źródło. --ŁukaszWu (dyskusja) 17:14, 9 kwi 2008 (CEST)

W poprzednim akapicie jest mowa zarówno o ciśnieniu znormalizowanym i nieznormalizowanym. W tym akapicie nie ma nic o normalizacji, co faktycznie wprowadza pewną niejasność. Postaram się to wyprostować.--Z u. Mpfiz (dyskusja) 17:35, 9 kwi 2008 (CEST)

Gdy jednak porównujemy ciśnienia nieznormalizowane, to nie jest to wcale wartość najniższa. Na Kasprowym średnio jest 796 hPa, a na Rysach ok. 750, więc wg mnie, jeżeli nie udałoby się znaleźć źródeł podających znormalizowane, to to "894" w ogóle należy usunąć. --ŁukaszWu (dyskusja) 06:59, 10 kwi 2008 (CEST)

To prawda. Rzeczywiście nie powinno się porównywać nieznormalizowanych ciśnień. Wikipedia nie powinna gonić za pozorną sensacją. Nie udało mi się znaleźć informacji o znormalizowaniu tego pomiaru. Jeżeli autor się nie odzywa, to trzeba usunąć--Z u. Mpfiz (dyskusja) 07:55, 10 kwi 2008 (CEST)

Usunięte. To nawet nie było porównywanie wartości nieznormalizowanych, ale wrzucanie do jednego wora ciśnienia zredukowanego do poziomu morza i rzeczywistego. Przydałoby się jeszcze sprawdzić prawdziwość tego 962 hPa w Białymstoku (może tego też nie znormalizowali), chociaż wartość ta jest realna. --ŁukaszWu (dyskusja) 21:37, 10 kwi 2008 (CEST)

W artykule nie ma informacji czy podczas wysokiego ciśnienia nie pada/pada deszcz..

Dlatego że na powstanie deszczu wpływa mnóstwo czynników, z temperaturą na czele. Patrz front atmosferyczny.

Fragmęt "artykułu" głosi, że (uwaga, uwaga): W ujęciu molekularnym ciśnienie jest wynikiem chaotycznego ruchu cząstek atmosfery (por. równanie Clapeyrona). W ujęciu mechaniki płynów równoważy siłę grawitacji ciała niebieskiego.

Moje starcze serducho od razu żwawiej bije jak oczy czytają powyższe rewelacje (chodzi o część wyboldowaną). Skalarne ciśnienie równoważy wektorową siłę. Jestem pod takim wrażeniem, że "Ja ...dziu" - jak mawia Maślana. Pozdrawiam serdecznie. Złośliwy Ipek 83.26.129.68 (dyskusja) 23:14, 23 sty 2011 (CET)

• Może miało być, że grawitacja powoduje powstawanie ciśnienia atmosferycznego

${\displaystyle p=\rho gh}$; ${\displaystyle \rho }$ gęstość powietrza ${\displaystyle g}$ przyspieszenie ziemskie ${\displaystyle h}$ wysokość słupa powietrza

Grawitacja utrzymuje też atmosferę przy powierzchni Ziemi. Pilot Pirx (dyskusja) 20:09, 17 wrz 2012 (CEST)

Tego dnia (2008.03.01) notowano o dziesięć hPa więcej, co potwierdzają depesze zarchwizowane na Ogimecie. Co więcej - rzeczywiste rekordowo niskie ciśnienie zarejestrowane w latach 1951-2010 nie jest tu wymienione, było to 13 listopada 1972 w Świnoujściu: 964.5 hPa. Źródło: Z. Ustrnul, D.Czekierda "Atlas ekstremalnych zjawisk meteorologicznych oraz sytuacji synoptycznych w Polsce" IMGW. Dodatkowo rekordy te obejmują okres po 1951 roku. Wiemy doskonale, że wcześniej notowano o wiele wyższe ciśnienie niż podane w artykule. 23 stycznia 1907 roku najprawdopodobniej rekordowo wysokie ciśnienie zbliżało się do 1065 hPa, co ładnie opisał Chris (który jest notabene wymieniony jako autor źródła w artykule) w odpowiednim wpisie. Zróbcie porządek z tą wiki, bo ogólnie temat danych i rekordów pogodowych kuleje. Zmartwił mnie również wikipedysta "Roburek" który ewidentnie nie umie czytać tabel, ani depesz SYNOP - mimo to czuje się na siłach zdecydować, czy dana wartość jest właściwa, czy nie.

• Swój błąd poprawiłem. Z czytaniem tabel raczej nie mam problemów. Anulowałem edycję ponieważ zasugerowałem się opisem zmian (mowa tam o 1 marca 1972 roku), a w źródle są dane z 2008 roku. Zbyt pochopnie anulowałem pańską edycję, za co przepraszam. Roburek (dyskusja) 01:51, 18 gru 2011 (CET)

Rozumiem, że dane te są dostępne i można podać źródła dotyczące ciśnienia występującego na innych ciałach niebieskich, dlatego proszę o ich uzupełnienie. Jacmu (dyskusja) 10:43, 8 cze 2015 (CEST)