Język te’un

Obecnie Język te’un to temat, który zyskał duże znaczenie w dzisiejszym społeczeństwie. Od momentu pojawienia się Język te’un przyciąga uwagę ekspertów, naukowców i osób w każdym wieku. Niezależnie od tego, czy ze względu na swój wpływ na sferę społeczną, gospodarczą czy technologiczną, Język te’un stał się tematem ogólnego zainteresowania, który zasługuje na dogłębną analizę i dyskusję. W tym artykule zbadamy różne aspekty Język te’un, jego znaczenie w dzisiejszym świecie i możliwe przyszłe scenariusze, które mogą wyniknąć z jego ewolucji. Poprzez szczegółową analizę zajmiemy się najważniejszymi aspektami Język te’un, aby zrozumieć jego wpływ na nasze codzienne życie i społeczeństwo jako całość.

Te’un
Obszar

Moluki (Indonezja)

Liczba mówiących

język wymarły

Klasyfikacja genetyczna
Status oficjalny
UNESCO 6 wymarły, 3 zdecydowanie zagrożony
Ethnologue 10 wymarły
Kody języka
ISO 639-3 tve
IETF tve
Glottolog teun1241
Ethnologue tve
BPS 0789 5
W Wikipedii
Zobacz też: język, języki świata
Ta strona zawiera symbole fonetyczne MAF. Bez właściwego wsparcia renderowania wyświetlane mogą być puste prostokąty lub inne symbole zamiast znaków Unikodu.

Język te’un (a. teun)język austronezyjski z prowincji Moluki w Indonezji.

Społeczność posługująca się tym językiem zamieszkiwała wyspę Teun (w grupie wysp Barat Daya), jednakże w 1978 r. została przesiedlona na Seram z powodu aktywności wulkanicznej. Pierwotnie był używany w trzech wsiach na wyspie Teun oraz we wsi Bumei w południowo-zachodniej części Nila.

Przez samą społeczność jest traktowany jako jeden z dialektów języka TNS (teun-nila-serua), wraz z dwoma blisko spokrewnionymi językami (względnie dialektami): serua i nila. Te’un jest jednak dość odległy od pozostałych dwóch dialektów. James T. Collins sklasyfikował te’un jako język odrębny od nila-serua.

Według Ethnologue jest językiem wymarłym (został wyparty przez malajski amboński). Pewną znajomość języka TNS zachowują niektórzy migranci w Holandii.

Przypisy

  1. a b Florey 2005 ↓, s. 52.
  2. van Engelenhoven 2003 ↓.
  3. van Engelenhoven 2003 ↓, s. 51.
  4. van Engelenhoven 2003 ↓, s. 49–50.
  5. David M. Eberhard, Gary F. Simons, Charles D. Fennig (red.), Te’un, Ethnologue: Languages of the World, wyd. 22, Dallas: SIL International, 2019 (ang.).
  6. van Engelenhoven 2003 ↓, s. 77.

Bibliografia