Argumentum ad temperantiam
Os humanos sempre foram curiosos sobre Argumentum ad temperantiam. Desde os tempos antigos até os dias atuais, Argumentum ad temperantiam tem sido objeto de interesse, debate e exploração. Seja através da ciência, da literatura, da arte ou da história, Argumentum ad temperantiam deixou a sua marca na humanidade e tem sido inspiração para inúmeras descobertas e criações. Neste artigo exploraremos diferentes aspectos relacionados a Argumentum ad temperantiam e tentaremos esclarecer sua importância em nossa sociedade e cultura.
A expressão latina argumentum ad temperantiam ("argumento da moderação"), também conhecida como falácia do falso meio-termo é uma falácia lógica. O argumentum ad temperantiam consiste em afirmar que o meio-termo entre duas propostas é a melhor solução[1]. Este argumento é normalmente evocado quando duas ideias opostas são defendidas por grupos de tamanho semelhante. A falha do argumento vem de pressupor que os extremos são necessariamente errados e que o meio-termo é verdadeiro[2].
Exemplos
- Um grupo de pessoas isoladas da luz solar possui um relógio analógico que indica dez horas. Alguns argumentam ser dia, outros argumentam ser noite. O argumento da moderação seria considerar como verdadeiro que são dezesseis horas, o ponto médio entre 10h e 22h.
Ver também
Referências
- ↑ «Fallacy: Middle Ground». www.nizkor.org. Consultado em 21 de julho de 2019
- ↑ «Fallacies». Internet Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 21 de Julho de 2019
