Kyrenaiker
I den här artikeln kommer vi att fördjupa oss i den fascinerande världen av Kyrenaiker, utforska dess många aspekter och möjliga implikationer inom olika områden. Från dess ursprung till dess genomslag idag har Kyrenaiker varit föremål för intresse och debatt, och ansetts vara ett relevant ämne inte bara för experter på området utan även för allmänheten. Utifrån dessa linjer kommer vi att fördjupa oss i de olika perspektiven kring Kyrenaiker och undersöka dess inflytande på samhälle, kultur och akademi. Likaså kommer vi att utforska de möjliga utmaningar och möjligheter som Kyrenaiker utgör, och vi kommer att reflektera över dess betydelse och relevans i den samtida världen.
Denna artikel är en del i Wikipedias serie om
|
|---|
| Liv |
| ”Det enda som jag vet är att jag ingenting vet” Social broms · Sokrates rättegång · Sokrates försvarstal |
| Uppkallade koncept |
| Sokratisk dialog · Sokratisk metod · Sokratisk utfrågning · Sokratisk ironi · Sokratisk paradox · Sokratiskt problem |
| Lärjungar |
| Platon · Xenofon · Antisthenes · Aristippos |
| Relaterade ämnen |
| Megarianer · Kyniker · Kyrenaiker · Platonism · Stoicism · Molnen |
Kyrenaikerna var en ultra-hedonistisk filosofisk riktning, som grundades fjärde seklet f.Kr. av Aristippos. Skolan har fått sitt namn av Kyrene, Aristippos födelseplats.
Filosofi
Kyrenaikerna ansåg att njutning var det högsta goda, men då primärt fysisk njutning, då de ansåg den njutningen vara större än mentala njutningar. De nekade även till att vi ska avstå direkt tillfredsställelse för det långsiktigas skull. På detta sätt är filosofin annorlunda gentemot epikurismen. "Ät, drick, och var munter, för imorgon dör vi." är ett motto som kyrenaikerna verkade leva efter. De var lite till intet rädda för framtiden. "Njutning här och nu" är det viktigaste, hävdade de.
Kyrenaikerna var även kända för deras skeptiska teori av kunskap. De trodde att vi med säkerhet kan veta våra direkta känsloupplevelser (exempelvis; nu känner jag ett behagligt sinnesintryck) men att vi inte kan veta något om objekten som skapar känslan (exempelvis; honungen är ljuvlig). De trodde inte heller att vi kan ha kunskap om hur andra personers upplevelser är.
Som hedonister, ansåg de att njutning var det enda goda i livet, och smärta det enda onda.
De ansåg att vänskap existerade på grund av egennyttiga orsaker.
Källor
- Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, tidigare version.