Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı

Günümüz dünyasında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı farklı alanlarda pek çok kişinin dikkatini ve ilgisini çeken bir konudur. Politikadan bilime, kültür ve toplum aracılığıyla Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı günlük yaşamın her yerinde ve alakalı bir unsur haline geldi. Dünya gelişip değişirken, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı hayatımızda merkezi bir rol oynamaya devam ediyor ve gerçekliğimizi doğrudan etkileyen tartışmalara, düşüncelere ve eylemlere yol açıyor. Bu makalede, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı'in farklı yönlerini ve günlük hayatımızın çeşitli yönleri üzerindeki etkisini keşfederek, küresel düzeyde önemi ve etkileri hakkında derinlemesine ve açıklayıcı bir analiz sunacağız.

BM Güvenlik Konseyinin 1930 sayılı kararı
Bölünmüş Kıbrıs haritası.
Tarih	15 Haziran 2010
Oturum no.	6339
Kod	S/RES/1930 (Doküman)
Konu	Birleşmiş Milletler Kıbrıs Barış Gücü'nün 6 aylık bir süre daha ada üzerinde konuşlandırılması.
Oylama	Kabul: 14 Ret: 1 Çekimser: -
Sonuç	Kabul edildi.
Güvenlik Konseyi üyeleri
Daimi üyeler	Çin  Fransa  Rusya  Birleşik Krallık  Birleşik Devletler
Geçici üyeler	Avusturya  Bosna-Hersek  Brezilya  Gabon  Japonya  Lübnan  Meksika  Nijerya  Türkiye  Uganda
← 1929 sayılı kararı 1931 sayılı kararı →

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 1930 sayılı kararı, BM Genel Sekreteri'nin Birleşmiş Milletler Kıbrıs Barış Gücü'nün 6 aylık bir süre daha ada üzerinde konuşlandırılması hakkında önerisi ve Kıbrıs hükûmetî'nin 15 Aralık 1983'ten sonra Barış Gücü'nün ada üzerinde var olması gerektiği düşüncesi yüzünden BM Barış Gücü'nün 15 Aralık 2010 tarihine kadar ada üzerinde faaliyetlerde bulunma süresi uzatıldı. Karar Türkiye'nin karşı, diğer 14 üyenin kabul oyu ile alındı.

Kararı konseyin daimi üyeleri olan Çin, Fransa, Rusya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri tam desteklerken, Türkiye'nin BM Daimi Temsilcisi Ertuğrul Apakan, karşı oy kullanmalarının sebebini Kıbrıs Türklerinin rızasının alınmaması ve karar içeriğindeki dilden dolayı olduğunu açıkladı.

Kaynakça

1. ^ "Security Council Extends Mandate Of Cyprus Force Until 15 December 2010; Adopts Resolution 1930 (2010) by Vote of 14-1 (Turkey)". Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği (İngilizce). Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi. 15 Haziran 2010. 16 Ekim 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Haziran 2010. 
2. ^ "Kıbrıs'taki Barış Gücünün Süresi Doluyor". ABhaber.com. 11 Haziran 2010. 19 Kasım 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
3. ^ Hasgüler, Mehmet. Kıbrıs’ta Enosis ve Taksim Politikalarının Sonu; 399. sayfa, Alfa Yayınları, Şubat 2007, ISBN 975-297-836-3.
4. ^ "Kıbrıs Barış Gücü'ne uzatma". CNN Türk. 15 Haziran 2010. 12 Aralık 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
5. ^ "UN Security Council backs extension of UNFICYP mandate" (İngilizce). SETİmes.com. 16 Haziran 2010. 18 Haziran 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
6. ^ "UN urges faster Cyprus talks". Agence France-Presse (İngilizce). The Straits Times. 15 Mayıs 2010. 18 Haziran 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 
7. ^ "İsrail Magosa'da misilleme yapamaz". Yeni Şafak. 16 Haziran 2010. 17 Ağustos 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Haziran 2010. 

Dış bağlantılar

• (İngilizce) Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararları (2010)22 Temmuz 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
• (İngilizce) Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 1930 sayılı kararı 12 Kasım 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararları ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz.