Dans le monde d'aujourd'hui, Massacre de la prison d'Olenivka a acquis une pertinence sans précédent. Depuis son émergence, Massacre de la prison d'Olenivka a eu un impact significatif sur divers aspects de la société, de la culture et de l’économie. Dans cet article, nous explorerons en profondeur l'impact de Massacre de la prison d'Olenivka et son influence dans différents domaines de la vie quotidienne. Nous analyserons son évolution au fil du temps, ses implications en termes de changements sociaux et politiques, ainsi que les opportunités et les défis qu'elle pose pour l'avenir. Grâce à une analyse détaillée, nous examinerons l'importance de comprendre et de réfléchir sur Massacre de la prison d'Olenivka pour être mieux préparé aux défis du monde contemporain.
Massacre de la prison d'Olenivka | ||
Olenivka | ||
Date | ||
---|---|---|
Lieu | Camp de filtration sur le territoire de l'ancienne colonie corrective (en) de Volnovakha (№120), Molodizhne (en), raïon de Kalmiouske, oblast de Donetsk, Ukraine (occupé par la Russie, contrôlé par la république populaire de Donetsk) | |
Victimes | principalement des combattants du Régiment Azov | |
Type | Inconnu (peut-être une explosion dans le bâtiment ou un bombardement d'artillerie) | |
Morts | Au moins 53 | |
Blessés | Au moins 75 | |
Auteurs | Contesté : Forces armées ukrainiennes (selon la Russie) Forces armées russes, République populaire de Donetsk ou Groupe Wagner (selon l'Ukraine, les États-Unis, l'Union européenne et l'Institut pour l'étude de la guerre) |
|
Guerre | Invasion de l'Ukraine par la Russie de 2022 | |
Coordonnées | 47° 49′ 46″ nord, 37° 38′ 55″ est | |
Géolocalisation sur la carte : Ukraine
| ||
modifier |
Le massacre de la prison d'Olenivka a lieu le lors de l'invasion russe de l'Ukraine, lorsqu'une prison russe à Molodijné (en), près d'Olenivka, dans l'oblast de Donetsk, est détruite, tuant 53 prisonniers de guerre ukrainiens et faisant 75 blessés. Les prisonniers sont principalement des soldats du complexe d'Azovstal, le dernier bastion ukrainien du siège de Marioupol.
Les autorités ukrainiennes et russes s'accusent mutuellement de l'attaque contre la prison,. L'état-major général des forces armées ukrainiennes déclare que les russes ont fait sauter la caserne afin de dissimuler des faits de torture et de meurtre de prisonniers de guerre ukrainiens ; les autorités ukrainiennes fournissent ce qu'elles disent être des communications interceptées prouvant la culpabilité russe. De leur côté, les Russes affirment qu'une roquette HIMARS tirée depuis le territoire ukrainien serait à l'origine des dommages.
Selon une analyse de CNN, la version russe est très improbable car les dommages n'ont très probablement pas été causés par une roquette de HIMARS. La cause la plus probable de l'explosion est un engin incendiaire ayant explosé depuis l'intérieur de l'entrepôt de la prison.
Dans la nuit du 29 juillet, une caserne d'une prison de Molodijné a été endommagée par une explosion, tuant et blessant un certain nombre de prisonniers détenus à l'intérieur. La prison est située près du village d'Olenivka, une colonie au sud-ouest de Donetsk qui est contrôlée par la république populaire de Donetsk (RPD) soutenue par la Russie. Les décomptes des victimes russes et de la RPD suggèrent que 53 prisonniers de guerre ukrainiens sont morts et 75 autres ont été blessés (un communiqué russe a initialement suggéré 40 morts et 75 blessés, en plus de 8 gardes). La partie ukrainienne a suggéré qu'environ 40 personnes étaient mortes et 130 blessées.
Les deux parties conviennent qu'il y avait des combattants captifs d'Azov dans la caserne détruite, amenés là quelques jours avant l'événement. Denis Pouchiline, le leader de la RPD, a laissé entendre que parmi les 193 détenus du centre de détention, il n'y avait aucun étranger mais n'a pas précisé le nombre d'Ukrainiens retenus captifs. Les responsables russes ont publié une liste de prisonniers de guerre décédés. Au 30 juillet 2022, les responsables ukrainiens ont déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de vérifier la liste.
Le jour où les prisonniers ont été tués, l'ambassade de Russie à Londres a publié un tweet disant que les combattants du régiment Azov "méritent l'exécution, mais la mort non pas par peloton d'exécution mais par pendaison, car ce ne sont pas de vrais soldats. Ils méritent une mort humiliante", avec une vidéo d'un couple de Marioupol qui se dit victime d'un bombardement. La phrase dans le tweet était la citation d'un homme dans la vidéo,.
Quatre jours après l'explosion, la Cour suprême russe a déclaré le régiment Azov comme une organisation terroriste, et en réponse les services de renseignement ukrainiens ont déclaré que cela visait à justifier un crime de guerre russe commis contre des ukrainiens, y compris des membres de l'unité de la Garde nationale de l'Ukraine.
Les autorités russes ont déclaré que les forces ukrainiennes avaient attaqué la prison à l'aide de systèmes de roquettes HIMARS fournis par les États-Unis. Alors que la partie russe a publié des vidéos et des photos de l'intérieur de la caserne, il a été noté que les dégâts ne correspondaient en rien à une attaque d'HIMARS. Sur la base des preuves photographiques et vidéo disponibles, de nombreux experts militaires ont suggéré que l'arme la plus probable était une grenade thermobarique tirée localement,.
Le Service de sécurité ukrainien (SBU) a publié des enregistrements de conversations téléphoniques enregistrées entre des soldats russes, qui suggéraient que les russes avaient posé un explosif à l'intérieur du bâtiment. Le SBU a ajouté que d'après les preuves vidéo disponibles, certaines fenêtres étaient restées intactes et qu'aucun témoignage oculaire ne mentionnait de bombardements ou de sons qui l'auraient normalement accompagné, ce qui suggère également qu'aucune roquette n'avait frappé le centre de détention.
Selon la Direction du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, l'explosion a été réalisée par le groupe Wagner, une société militaire privée soutenue par le gouvernement russe accusée de crimes de guerre en Afrique, en Syrie et en Ukraine, mais sans consultation préalable avec le ministère russe de la Défense.
L'Institut pour l'étude de la guerre, un groupe de réflexion basé aux États-Unis, a déclaré que les preuves disponibles suggèrent que la version ukrainienne est plus plausible car le caractère des explosions n'était pas compatible avec une frappe d'HIMARS, mais qu'il ne pouvait pas dire avec certitude quelle partie est responsable. InformNapalm (en), une initiative de volontaires ukrainiens, a également dit la même chose, mais a blâmé les russes en suggérant qu'ils ont utilisé un lance-flammes RPO-A Shmel ou un lance-roquette MRO-A (en) et ont attendu que les captifs brûlent vifs. Un officier militaire israélo-ukrainien a suggéré que la Russie avait perpétré l'attaque contre les prisonniers de guerre ukrainiens pour faire craindre aux soldats russes la torture et ainsi les dissuader de se rendre aux forces ukrainiennes qui avançaient dans la région de Kherson.
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a fait appel auprès de la Cour pénale internationale concernant l'attaque, qu'il a qualifiée de crime de guerre russe, et la Russie a déclaré qu'elle ouvrait sa propre enquête. Des responsables russes et ukrainiens ont également appelé la Croix rouge internationale et les Nations unies à intervenir,. Tard dans la soirée du 30 juillet, la Russie a déclaré qu'elle autoriserait les représentants de ces organisations sur le site tandis que le CICR (Comité international de la Croix-Rouge) a déclaré n'avoir reçu ni invitation, ni réponse à sa propre demande de visite du site.
Dans une déclaration publiée le 29 juillet, Josep Borrell, le haut représentant des affaires étrangères de l'Union européenne, accuse la Russie d'être responsable de l'attaque et qualifie celle-ci d'« horrible atrocité » et d'« acte barbare ». Il fait également référence à une vidéo de soldats russes commettant « une atrocité odieuse » contre un prisonnier de guerre ukrainien (torture et castration), qui est partagée sur les réseaux sociaux pro-russes. Les fonctionnaires d'Estonie, du Royaume-Uni et de la France expriment une position similaire. Le , la Maison Blanche déclare que de nouvelles informations de renseignement laissent entendre que la Russie s'efforçait de fabriquer des preuves concernant le massacre. En août, la Russie invite un certain nombre de médias russes et l'acteur Steven Seagal à visiter la prison, où des déclarations soutenant la version russe officielle sont faites.
En septembre 2022, aucun observateur international ou organisation humanitaire n'était autorisé à entrer à Olenivka ni à avoir accès aux survivants, et la partie russe n'a jamais publié de liste détaillée des tués et des blessés, ni informé leurs proches, ni le CICR qui les a officiellement enregistrés comme prisonniers de guerre lors de leur reddition à Marioupol.