Tribunal spécial irakien

Le problème Tribunal spécial irakien est l’un des problèmes les plus pertinents aujourd’hui. Son impact couvre différents aspects de la société, de l’économie à la politique, en passant par la culture et la technologie. Dans cet article, nous analyserons Tribunal spécial irakien en profondeur, explorant ses origines, son évolution dans le temps et son influence dans différents domaines. De plus, nous examinerons de plus près les débats et controverses entourant Tribunal spécial irakien, ainsi que les éventuelles implications futures de ce phénomène. Avec cette analyse détaillée, nous espérons fournir une perspective complète et riche sur Tribunal spécial irakien, permettant au lecteur de mieux comprendre sa pertinence dans le monde d'aujourd'hui.

Le Tribunal spécial irakien (TSI), est un tribunal d'exception qui a pour mission de juger les crimes de génocide, contre l'humanité et de guerre des membres les plus importants du parti Baas irakien, et notamment de Saddam Hussein.

Ses membres ont été choisis trois jours avant l'arrestation du chef d'État irakien.

Il n'est compétent que pour les crimes commis entre le et le .

Il est présidé par le juge en en chef Rizgar Mohammed Amin.

Histoire

Le TSI est mis en place par l'Autorité provisoire de la coalition et est approuvé par le Gouvernement intérimaire irakien.

Ses statuts, définitifs le , mêlent du droit américain (procédure accusatoire) et du droit égyptien (inspiré du droit pénal français, inquisitoire). En cas d'insuffisance de ces statuts, il est prévu de recourir au code de procédure pénale irakien de 1971.

Il reprend la procédure anglo-saxonne de notification de charge à l'accusé (celle de Saddam Hussein a été télévisée), mais ne permet pas aux avocats de celui-ci de rencontrer leurs clients.

Jugements

Liens externes