Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim

Obecnie Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim stał się tematem ogólnego zainteresowania społeczeństwa. Ludzie są coraz bardziej zainteresowani dowiedzeniem się więcej o Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim i jego wpływie na ich codzienne życie. Wraz z postępem technologii i globalizacją, Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim stał się coraz bardziej istotny w różnych obszarach, od polityki po gospodarkę, w tym kulturę i społeczeństwo w ogóle. W tym artykule zbadamy różne aspekty związane z Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim, analizując jego implikacje i konsekwencje w naszym codziennym życiu.

Kontrofensywa charkowska
Inwazja Rosji na Ukrainę
Ilustracja
Mapa kontrofensywy
Czas

6 września – 2 października 2022

Miejsce

obwód charkowski, obwód doniecki, obwód ługański

Terytorium

Ukraina

Wynik

zwycięstwo Ukrainy

Strony konfliktu
 Rosja  Ukraina
Straty
Pierwsza faza:

Dziesiątki tysięcy żołnierzy zabitych, pojmanych lub dezerterów

Druga faza: 1500+ zabitych (druga bitwa w Łymanie)

nieznane
Położenie na mapie Ukrainy
Mapa konturowa Ukrainy, po prawej nieco u góry znajduje się punkt z opisem „miejsce bitwy”
50°N 37°E/50,000000 37,000000

Ukraińska kontrofensywa w obwodzie charkowskim – główna operacja kontrofensywna podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Rozpoczęła się 6 września 2022 r. Po rozpoczęciu kontrofensywy chersońskiej(inne języki) na południu Ukrainy pod koniec sierpnia, siły ukraińskie rozpoczęły drugą kontrofensywę na początku września w obwodzie charkowskim na wschodzie Ukrainy.

Przebieg

Pierwsza faza (6–12 września 2022 r.)

W dniu 6 września 2022 r. siły ukraińskie rozpoczęły kontrofensywę w regionie Charkowa, zaskakując siły rosyjskie. W wywiadzie z „The Guardian” z 10 września, rzecznik ukraińskich sił specjalnych Taras Berezowiec stwierdził, że Rosja „myślała, że będzie na południu... potem, zamiast na południu, ofensywa nastąpiła tam, gdzie najmniej się spodziewali, a to spowodowało, że wpadli w panikę i uciekli”.

Ukraińskie oddziały posunęły się o co najmniej 20 kilometrów w głąb terytorium zajmowanego przez Rosjan i odbiły około 400 kilometrów kwadratowych terytorium w ciągu pierwszych dwóch dni.

Do 9 września Ukraina przełamała rosyjskie linie, a ukraińskie wojsko przekazało, że posunęło się naprzód o prawie 50 kilometrów i odzyskało ponad 1000 kilometrów kwadratowych terytorium. Ten postęp umieścił ich około 44 kilometrów na północny zachód od Izium, głównej rosyjskiej bazy logistycznej w regionie, tempo postępu w dużej mierze niespotykane od czasu wycofania się Rosji z Kijowa na początku wojny. The Washington Post opisał upadek Izium 10 września jako „oszałamiającą klęskę”; Institute for the Study of War(inne języki) ocenił, że siły ukraińskie zdobyły około 2500 kilometrów kwadratowych w przełomie.

Orla Guerin, międzynarodowy korespondent w środkowej Ukrainie ocenił, że po raz pierwszy od czasów II wojny światowej w jednej bitwie zginęły całe rosyjskie jednostki.

Przełamanie

6 września, po skoncentrowaniu sił na północ od Bałakliji w Pryszybie, małej wiosce położonej około 15 km na północny zachód od Bałakliji, wojska ukraińskie rozpoczęły kontrofensywę w obwodzie charkowskim, która wyparła siły rosyjskie z powrotem na lewy brzeg rzek Doniec i Serednja Balakliika. Wzięły w niej udział ukraińskie siły specjalne, czołgi, transportery opancerzone i oddziały 92 Brygady Zmechanizowanej.

Przebieg kontrofensywy

Tego samego dnia siły ukraińskie zajęły Werbiwkę, około 8 km na wschód od Pryszyb i mniej niż 3 km na północny zachód od Balakliji. Kilka rosyjskich źródeł podało, że siły rosyjskie zburzyły bliżej nieokreślone mosty na wschodnich obrzeżach Bałaklii, aby zapobiec dalszym ukraińskim atakom.

Wojska ukraińskie przeszły następnie do ofensywy w kierunku Bałaklii, Wołokołamskiego Jaru, Szewczenkowych, Kupiańska oraz dzielnic Sawczyńce i Kunje, położonych na wschód od Bałaklii. Według źródeł rosyjskich na tej linii styku Ukraińcom w niektórych rejonach przeciwstawiały się lekko uzbrojone oddziały milicji DRL, podczas gdy źródła ukraińskie twierdziły, że siły w tym rejonie to zawodowi żołnierze rosyjscy, a nie poborowi z Donbasu.

Do następnego dnia siły ukraińskie posunęły się o około 20 kilometrów w głąb terytorium okupowanego przez Rosjan, odzyskując około 400 kilometrów kwadratowych i osiągając pozycje na północny wschód od Izium. Rosyjskie źródła twierdziły, że sukces ten był prawdopodobnie spowodowany przeniesieniem sił rosyjskich do Chersonia w odpowiedzi na ukraińską ofensywę w tym mieście.

Do 8 września ukraińskie oddziały posunęły się o 50 km w głąb rosyjskich pozycji obronnych na północ od Izium. Jednostki OMSN rosyjskiej Gwardii Narodowej utraciły kontrolę nad Bałakliją, około 44 km na północny zachód od Izium, chociaż Ukraina przejęła kontrolę nad miastem dopiero 10 września. W pobliżu miasta siły ukraińskie odbiły największą bazę amunicyjną Centralnego Zarządu Rakiet i Artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy. Siły ukraińskie odzyskały również kontrolę nad ponad 20 wioskami. Tego samego dnia ukraińskie media poinformowały, że siły ukraińskie schwytały wysokiego rangą rosyjskiego oficera na froncie charkowskim. Na podstawie nagrania mężczyzny spekulowano, że był to generał porucznik Andrej Syczewoj, dowódca Zachodniego Okręgu Wojskowego Sił Zbrojnych Rosji.

Rosyjski czołg T-80U przejęty przez ukraińską 17. Brygadę Pancerną

9 września wspierana przez Rosję administracja zarządziła ewakuację do Rosji ludności z Iziumu, Kupiańska i Wełykyj Burłuk. Lokalni mieszkańcy donosili później, że w tym momencie rosyjscy żołnierze w okolicy zaczęli uciekać z wiosek, pozostawiając za sobą broń, jeszcze przed przybyciem wojsk ukraińskich. Później siły ukraińskie dotarły do Kupiańska, ważnego węzła tranzytowego na skrzyżowaniu kilku głównych linii kolejowych zaopatrujących rosyjskie wojska na froncie. Instytut Badań nad Wojną stwierdził, że uważa, iż Kupiańsk prawdopodobnie upadnie w ciągu najbliższych 72 godzin. W odpowiedzi na ukraińskie natarcie, rosyjskie jednostki rezerwowe zostały wysłane jako posiłki zarówno do Kupiańska, jak i Izium.

10 września siły ukraińskie odbiły Kupiańsk i Izium i rzekomo posuwały się w kierunku Łymania. Doradczyni szefa charkowskiej rady obwodowej Natalia Popowa opublikowała na Facebooku zdjęcia żołnierzy trzymających ukraińską flagę przed ratuszem w Kupiańsku. Ukraińscy funkcjonariusze służb bezpieczeństwa i policji przenieśli się do odzyskanych miejscowości, aby sprawdzić tożsamość tych, którzy pozostali pod rosyjską okupacją. Później tego samego dnia gubernator obwodu ługańskiego Serhij Hajdaj(inne języki) stwierdził, że ukraińscy żołnierze wkroczyli na przedmieścia Lisiczańska, podczas gdy ukraińskim partyzantom udało się podobno zdobyć część Kreminnej. Hajdaj stwierdził, że siły rosyjskie uciekły z miasta, pozostawiając Kreminną „praktycznie pustą”.

Rosyjski T-80BV pozostawiony w Iziumie

The New York Times stwierdził, że upadek strategicznie ważnego miasta Izium na wschodzie Ukrainy jest najbardziej druzgocącym ciosem dla Rosji od czasu jej odwrotu z Kijowa. Rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony Igor Konaszenkow zareagował na te wydarzenia, twierdząc, że rosyjskie siły w rejonie Bałaklii i Izium „przegrupują się” w rejonie Doniecka, „aby osiągnąć wyznaczone cele specjalnej operacji wojskowej mającej na celu wyzwolenie Donbasu”. Ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski potwierdził, że od rozpoczęcia kontrofensywy Ukraina odzyskała 2000 kilometrów kwadratowych.

11 września „Newsweek” doniósł, że siły ukraińskie „przeniknęły przez rosyjskie linie na głębokość do 70 kilometrów w niektórych miejscach i odbiły ponad 3000 kilometrów kwadratowych terytorium od 6 września”. Doniesienia o wycofaniu rosyjskich wojsk z Kozaczyzny Łopańskiej i podniesieniu ukraińskiej flagi przez mieszkańców obok ratusza pojawiły się na stronie objectiv.tv. Mapa wykorzystana w briefingu rosyjskiego Ministerstwa Obrony tego samego dnia potwierdziła, że siły rosyjskie wycofały się z Kozaczyzny Łopańskiej, a także z Wołczańska i innych miejscowości na granicy ukraińsko-rosyjskiej. Siły ukraińskie odbiły również Wełykyj Burłuk.

28 września „Financial Times” opublikował artykuł z wieloma interaktywnymi grafikami i przedstawił żywy obraz przyczyn ukraińskiej błyskawicznej kontrofensywy w kierunku Kupiańska. Przypisano w nim dostarczane z Zachodu systemy HIMARS jako jedną z przyczyn, które umożliwiły Ukrainie obezwładnienie sił rosyjskich w ciągu zaledwie 6 dni, na dystansie 90 km i odzyskanie ponad 2500 km ziemi.

Wycofanie się Rosjan z obwodu charkowskiego na zachód od rzeki Oskił

Po południu 11 września rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło formalne wycofanie sił rosyjskich z prawie całego obwodu charkowskiego. Ministerstwo „ogłosiło, że trwa 'operacja ograniczania i przerzucania wojsk'”. O godzinie 20:06 tego dnia rosyjskie pociski manewrujące Kalibr uderzyły w ukraińskie obiekty infrastruktury krytycznej (w tym charkowski TEC-5), co spowodowało, że obwody połtawski, sumski, charkowski, dniepropietrowski, doniecki i część obwodu odeskiego zostały pozbawione prądu. Tymczasem w Łymaniu trwały starcia między ukraińskimi napastnikami a rosyjskimi obrońcami.

12 września, według informacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, Siły Obronne Ukrainy zlikwidowały rosyjskie oddziały w ponad 20 miejscowościach, w szczególności w Wełykym Burłuku i Dworicznej. Rosyjski szef charkowskiego urzędu okupacyjnego Witalij Ganczew ujawnił w rosyjskich mediach państwowych Rossija 24, że siły ukraińskie przewyższają liczebnie siły rosyjskie „8-krotnie”. Granica z rosyjskim obwodem biełgorodzkim została zamknięta po tym, jak około 5000 cywilów zostało „ewakuowanych” do Rosji.

Do 13 września Ukraina odbiła cały obwód charkowski na zachód od rzeki Oskoł, a media twierdzą, że ukraińskie wojska wkroczyły do Wołczańska.

Przypisy

  1. Andriy Zagorodnyuk: Ukrainian victory shatters Russia’s reputation as a military superpower. Atlantic Council. . (ang.).
  2. a b c Украина диктует ход войны. Наступление ВСУ под Харьковом и Херсоном. Radio Svaboda. . (ukr.).
  3. Mark Townsend, Lorenzo Tondo, Isobel Koshiw: Ukrainian counter-offensive in north-east inflicts a defeat on Moscow. The Guardian. . (ang.).
  4. Phil McCausland, Dan De Luce: Ukraine punches through Russian lines as surprise offensive retakes land in the east. CNBC. . (ang.).
  5. a b Mark Townsend, Lorenzo Tondo, Isobel Koshiw: Ukrainian counter-offensive in north-east inflicts a defeat on Moscow. The Guardian. . (ang.).
  6. Ukraine’s Zelenskyy says Russia’s pullback from Kharkiv region ‘a good decision’. CBC. . (ang.).
  7. Yana Dlugy: Ukraine Claims Major Gains in Kharkiv. The Washington Post. . (ang.).
  8. Isobel Koshiw, Lorenzo Tondo, Artem Mazhulin: Ukraine’s southern offensive ‘was designed to trick Russia’. The Guardian. . (ang.).
  9. Karolina Hird, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson, Mason Clark: Russian Offensive Campaign Assessment, September 7. Institute for the Study of War. . (ang.).
  10. Zelenskyy announces breakthrough in Ukraine’s east and south. Aljazeera. . (ang.).
  11. a b Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson, Mason Clark: Russian Offensive Campaign Assessment, September 8. Institute for the Study of War. . (ang.).
  12. Max Hunder, Tom Balmforth: Ukraine retakes territory in Kharkiv region as Russian front crumbles. Reuters. . (ang.).
  13. Steve Hendrix, Robyn Dixon, Liz Sly, Serhii Korolchuk, Mary Ilyushina: Russian troops in big retreat as Ukraine offensive advances in Kharkiv. The Washington Post. . (ang.).
  14. Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson, Mason Clark: Russian Offensive Campaign Assessment, September 9. Institute for the Study of War. . (ang.).
  15. Hugo Bachega, Matt Murphy: Ukraine counter-offensive: Russian forces retreat as Ukraine takes key towns. BBC. . (ang.).
  16. Henry Foy, Sam Joiner, Sam Learner, Caroline Nevitt: The 90km journey that changed the course of the war in Ukraine. Financial Times. . (ang.).
  17. Karolina Hird, George Barros, Layne Philipson, Frederick W. Kagan: Russian offensive campaign assessment, september 6. Institute for the Study of War. . (ang.).
  18. Isobel Koshiw, Lorenzo Tondo, Artem Mazhulin: Ukraine’s southern offensive ‘was designed to trick Russia’. The Guardian. . (ang.).
  19. Karolina Hird, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson, and Mason Clark: Russian offensive campaign assessment, September 7. Institute for the Study of War. . (ang.).
  20. Max Hunder, Vitalii Hnidyi: Russia gives up key northeast towns as Ukrainian forces advance. Reuters. . (ang.).
  21. Жители Балаклеи сообщили, что ВСУ вошли в город. Radio Svaboda. . (ukr.).
  22. Brendan Cole: Top Russian Commander of Invading Army Captured by Ukraine – Report. Newsweek. . (ang.).
  23. Was der Truppenrückzug Putins aus Charkiw für den Krieg bedeutet. Focus. . (niem.).
  24. Окупанти оголосили «евакуацію» з Ізюма, Куп'янська і Великого Бурлука на Харківщині. Слово і Діло. . (ukr.).
  25. Steve Hendrix, Serhii Korolchuk, Robyn Dixon: Amid Ukraine’s startling gains, liberated villages describe Russian troops dropping rifles and fleeing. The Washington Post. . (ang.).
  26. Max Hunder, Tom Balmforth: Ukraine retakes territory in Kharkiv region as Russian front crumbles. Reuters. . (ang.).
  27. Ukraine retakes settlements in Kharkiv advance – Russian-installed official. Reuters. . (ang.).
  28. Ivana Kottasová: Ukrainian forces enter key city of Izium in a sign Kyiv’s new offensive is working. CNN. . (ang.).
  29. Украинские войска вошли в город Купянск, ранее захваченный Россией. Также сообщается, что ВСУ взяли Изюм и наступают на Лиман. Meduza. . (ukr.).
  30. As Russians Retreat, Putin Is Criticized by Hawks Who Trumpeted His War. The New York Times. . (ang.).
  31. Grayson Quay: Ukraine retakes railway hub as Kharkiv counteroffensive gains ground. Yahoo! News. . (ang.).
  32. Max Hunder, Vitalii Hnidyi: Russia gives up key northeast towns as Ukrainian forces advance. Reuters. . (ang.).
  33. Governor: Ukrainian forces advance to outskirts of Lysychansk, Luhansk Oblast.. The Kyiv Independent. . (ang.).
  34. Governor: Ukrainian partisans raise flag over Kreminna, Luhansk Oblast. The Kyiv Independent. . (ang.).
  35. Ukrainian Offensive Seen as Reshaping the War’s Contours. The New York Times. . (ang.).
  36. Ukraine counter-offensive: Russian forces retreat as Ukraine takes key towns. BBC News. . (ang.).
  37. a b Khaleda Rahman: Ukraine Map Reveals How Invasion Is Being Rolled Back 200 Days In. Newsweek. . (ang.).
  38. Над Казачьей Лопанью подняли флаг Украины (фото). objectiv.tv. . (ukr.).
  39. Tetiana Herasimova: Russian Troops Retreating From Vovchansk, Population Evacuated. Ukrainian News. . (ang.).
  40. ВО: российские войска оставили север Харьковской области, сосредоточив оборону по реке Оскол. rus-bel.online. (ros.).
  41. Henry Foy, Sam Joiner, Sam Learner, Caroline Nevitt: The 90km journey that changed the course of the war in Ukraine. Financial Times. . (ang.).
  42. Russian Defense Ministry shows retreat from most of Kharkiv region. meduza. . (ang.).
  43. Russian Defence Ministry Showed Map Of New Frontline In Kharkiv Region. Charter97'. . (ang.).
  44. Іванна Гордійчук: Окупанти вдарили по об'єктах критичної інфраструктури на Харківщині. glavcom. . (ang.).
  45. Lorenzo Tondo, Isobel Koshiw, Dan Sabbagh, Shaun Walker: Russia targets infrastructure in retaliation for rapid Ukraine gains. The Guardian. . (ang.).
  46. Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Grace Mappes, Frederick W. Kagan: Russian Offensive Campaign Assessment, September 11. Institute for the Study of War. . (ang.).
  47. ВСУ объявили об освобождении более 20 населенных пунктов за сутки. meduza. . (ukr.).
  48. Ukraine troops ‘outnumbered Russia’s 8 times’ in counterattack. Aljazeera. . (ang.).
  49. Andrij Charuk: Ofensywa charkowska. Pierwszy etap (6–12 września 2022 roku). magnum-x. . (pol.).
  50. Luke Harding, Dan Sabbagh: Ukraine takes control of entire Kharkiv region and towns seized at onset of Russian invasion. The Guardian. . (ang.).