Hukuki gerçekçilik
Bu makalede, Hukuki gerçekçilik'i derinlemesine inceleyerek çeşitli alanlardaki etkisini, alaka düzeyini ve nüfuzunu analiz edeceğiz. Hukuki gerçekçilik, günümüz toplumunda giderek artan bir ilgi konusu haline geldi ve sonuçları hakkında tartışmalara ve düşüncelere yol açtı. Bu sayfalarda, kökeni ve gelişiminden zaman içindeki evrimine kadar Hukuki gerçekçilik'i çevreleyen çeşitli yönleri inceleyeceğiz. Ayrıca onun diğer olgularla olan bağlantısını ve mevcut dünyayı şekillendirmedeki rolünü analiz edeceğiz. Bu makalenin Hukuki gerçekçilik ve bunun günlük yaşamdaki etkileri üzerine daha derinlemesine düşünmek için bir başlangıç noktası olmasını umuyoruz.
Hukuki gerçekçilik veya hukukî realizm akımları, hukuku soyut hukuk kurallarından ya da adalet ve ahlâk gibi fizikötesi kavramlarla değil, maddî dünyadaki gerçek ilişkilerle açıklamaktadır.
Amerikan Hukukî Gerçekçiliği, gerçek hukukun mahkemelerin verdiği kararlar olduğunu, dolayısıyla hukuk araştırmasının hâkimlerin verecekleri kararların tahmin edilmesi olduğunu iddia eder. İskandinav Hukukî Gerçekçiliği ise hukukun varlığının içi boş hukukî kavramlarla açıklanamayacağını, hukukun iktidarın gücüyle var olduğunu savunur. İskandinav Gerçekçileri'ne göre hukuk bir dil meselesidir; toplumsal bir uzlaşma ve zorlamadan başka bir anlam taşımaz.
