Konklawe 1447

Poniższy artykuł będzie dotyczył tematu Konklawe 1447, tematu o dużym znaczeniu dzisiaj. Zbadane zostaną różne aspekty związane ze Konklawe 1447, od jego pochodzenia po wpływ na obecne społeczeństwo. Zostaną przeanalizowane różne perspektywy i opinie dotyczące Konklawe 1447, aby zapewnić kompleksową i obiektywną wizję tematu. Dodatkowo zaprezentowane zostaną odpowiednie dane i najnowsze badania, które pozwolą nam lepiej zrozumieć znaczenie i wpływ Konklawe 1447 na nasze środowisko.

Konklawe 1447
Ilustracja
Daty i miejsce
4–6 marca 1447
S. Maria sopra Minerva, Rzym
Główne postacie
Dziekan

Pierre de Foix OFM (nieobecny)

Prodziekan

Giovanni Berardi

Kamerling

Ludovico Trevisan

Protoprezbiter

Henry Beaufort (nieobecny)

Protoprezbiter elektorów

Niccolò d'Acciapaccio

Protodiakon

Prospero Colonna

Wybory
Liczba głosowań

2

Liczba elektorów
• uczestnicy
• nieobecni


18
7

Liczba nieelektorów

2

Wybrany papież
Zdjęcie papieża
Tommaso Parentucelli
Przybrane imię: Mikołaj V

Konklawe 4–6 marca 1447konklawe, które odbyło się po śmierci papieża Eugeniusza IV, zakończone wyniesieniem na tron papieski Mikołaja V.

Śmierć Eugeniusza IV

Eugeniusz IV zmarł 23 lutego 1447 w Rzymie. W chwili jego śmierci sytuacja polityczna i religijna w Europie była bardzo napięta. Wprawdzie na soborze florenckim uzyskano jedność z Kościołem Greckim (unia florencka), ale nie uznało jej państwo moskiewskie, zaś Konstantynopol w zamian za uznanie autorytetu papieża oczekiwał pilnej pomocy militarnej przeciw Imperium Osmańskiemu. W samym Kościele Łacińskim wciąż trwała schizma antypapieża Feliksa V, popieranego przez Sobór w Bazylei. Do tego dochodziła skomplikowana sytuacja polityczna na Półwyspie Apenińskim, obawiano się zwłaszcza nacisków króla Neapolu Alfonsa. Wojska neapolitańskie stacjonowały w Tivoli w związku z ekspedycją zbrojną przeciwko Florencji, organizowaną zresztą w porozumieniu ze zmarłym papieżem. W Rzymie silne było stronnictwo republikańskie, przeciwne świeckiej władzy papieży, dowodzone przez Stefano Porcaro.

Lista uczestników

Kolegium Kardynalskie liczyło 25 członków, jednak w konklawe wzięło udział tylko 18:

Wśród elektorów było jedenastu Włochów, trzech Hiszpanów, dwóch Francuzów, Grek oraz Portugalczyk.

Dwóch elektorów (Capranica i Colonna) mianował jeszcze Marcin V, pozostali byli nominatami Eugeniusza IV.

Nieobecni

Siedmiu kardynałów nie uczestniczyło w konklawe (w tym dwóch Anglików, Francuz, Węgier, Niemiec, Hiszpan i Grek):

Czterech nieobecnych mianował Eugeniusz IV, dwóch Marcin V, a jednego (de Foix) pizański Jan XXIII.

Kardynałowie popierający antypapieża Feliksa V

Dwóch kardynałów mianowanych przez legalnych papieży (Marcina V i Eugeniusza IV), należało do obediencji soboru bazylejskiego i popierało antypapieża Feliksa V. Byli to: Louis Alleman CanReg, kardynał prezbiter S. Cecilia i arcybiskup Arles, oraz Zbigniew Oleśnicki, biskup Krakowa i kardynał prezbiter S. Prisca (w obediencji bazylejskiej tytułowany jako kardynał prezbiter S. Anastasia). W związku z tym nie należeli oni do grona elektorów. Louis Alleman został oficjalnie ekskomunikowany przez Eugeniusza IV 11 kwietnia 1440. Oleśnickiego aż tak drastyczne sankcje nie spotkały, jednak dopiero 6 września 1447 papież Mikołaj V potwierdził jego godność kardynalską.

Frakcje i kandydaci na papieża

Kolegium Kardynałów było podzielone na dwie główne frakcji. Pierwszej przewodził protodiakon Prospero Colonna, bratanek papieża Marcina V i przedstawiciel najpotężniejszego rodu rzymskiego. Jego głównymi zwolennikami byli Capranica, Trevisan i Jean Le Jeune. Frakcji przeciwnej Colonnie przewodził kardynał Condulmer, bratanek Eugeniusza IV, oraz kardynał Berardi, powiązany z opozycyjnym wobec Colonny rodem Orsini.

Do głównych papabile zaliczano Colonnę i Capranicę, a z frakcji przeciwnej Acciapaccio.

Przebieg konklawe

Konklawe rozpoczęło się w sobotę 4 marca 1447, ale pierwsze głosowanie miało miejsce dopiero następnego dnia. Kardynał Colonna uzyskał w nim dziesięć głosów, Capranica osiem, a Parentucelli pięć. W drugim głosowaniu 6 marca Colonna ponownie zebrał dziesięć głosów, a Parentucelli trzy, ale pozostałe rozproszyły się między kandydatów spoza Świętego Kolegium: arcybiskupa Benewentu Astorgio Agnesi, Mikołaja z Kuzy (mianowany później kardynałem) oraz arcybiskupa Florencji Antonino Forcillioni z zakonu dominikanów. Wówczas kardynał Le Jeune zaapelował do kardynałów o rozpoczęcie procedury ustnego akcesu, która miałaby zapewnić zwycięstwo Colonnie. Tommaso Parentucelli usłuchał apelu i przeniósł swój głos na Colonnę, któremu brakło w tej sytuacji już tylko jednego. Wówczas jednak z przemówieniem do kardynałów wystąpił kardynał Berardi, główny przeciwnik Colonny. Wskazał on kandydaturę właśnie Parentucelliego, wychwalając go jako kandydata neutralnego, o pokojowym usposobieniu, pobożnego i uczonego. Przemowa ta okazała się bardzo przekonująca. Kontynuując procedurę akcesu, Trevisan i Le Jeune, stronnicy Colonny, przenieśli swe głosy na Parentucelliego, a w ślad za nimi to samo uczynili wszyscy pozostali kardynałowie. Decydujący, dwunasty głos oddał Torquemada, jednak akces kontynuowano, aż osiągnięto jednomyślność. Po zakończeniu tej fazy jedynym głosem przeciw Parentucellemu okazał się jego własny, oddany na Colonnę. Elekt przybrał imię Mikołaja V, ze względu na pamięć jego mistrza, kardynała Niccolò Albergati.

Krótko przed południem 6 marca kardynał Prospero Colonna obwieścił Rzymianom wybór papieża. W czasie wygłaszania formuły Habemus Papam doszło do zamieszania, gdyż wielu ludzi, ujrzawszy kardynała Colonnę, było przekonanych, że to właśnie jego wybrano, w związku z czym część z nich zaatakowało pałac Colonny, chcąc go obrabować Nieporozumienie zostało jednak ostatecznie wyjaśnione, a 19 marca kardynał Colonna uroczyście koronował nowego papieża na schodach bazyliki watykańskiej.

Przypisy

  1. Pastor, s. 3–4; Sede Vacante 1447.
  2. Eubel, s. 10 przyp. 2; Sede Vacante 1447.
  3. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Od XIV do XVI wieku (a sporadycznie nawet i jeszcze później) rozpowszechniony był zwyczaj nazywania kardynałów (nawet w oficjalnych dokumentach) nie według ich imion i nazwisk, lecz według pseudonimów nawiązujących najczęściej do miejsca pochodzenia, diecezji lub kościoła tytularnego danego kardynała.
  4. Eubel, s. 10 przyp. 2 i s. 29; Sede Vacante 1447.
  5. Eubel, s. 6 nr 33.
  6. Krzysztof Rafał Prokop: Polscy kardynałowie, Kraków 2001, s. 25–27.
  7. Sede Vacante 1447; Pastor, s. 11.
  8. Sede Vacante 1447; Pastor, s. 7.
  9. Zgodnie z ówczesnymi regułami elektorzy oddając głos w fazie pisemnej (scrutinium) mogli od razu wskazać też kandydata „rezerwowego”. Współczesne źródła najczęściej sumują wszystkie głosy oddane na danego kardynała, bez rozróżniania preferencji „głównych” i „rezerwowych”, stąd suma oddanych głosów jest większa niż liczba elektorów.
  10. Sede Vacante 1447; por. Papal elections in the Fifteenth Century. The election of Pope Nicholas V (1447); oraz Pastor, s. 11–12, z tym, że źródła te błędnie identyfikują procedurę akcesu w drugim głosowaniu jako oddzielne, trzecie głosowanie.
  11. Pastor, s. 14.
  12. Zgodnie z obyczajem, ludowi rzymskiemu przysługiwało niepisane prawo obrabowania pałacu zwycięskiego kardynała. Zob. Sede Vacante 1447.
  13. Eubel, s. 10; Pastor, s. 30.

Bibliografia

  • Ludwig von Pastor: History of the Popes, vol. II, Londyn 1891
  • Konrad Eubel, Hierarchia Catholica, vol. II, Padwa 1914-1960

Uzupełniające źródła internetowe